找回密碼
 註冊

公共政策平台:重新訂定大型重型機車之牌照稅分級制度

来源: UESUGI24 2018-5-29 18:57 只看這個作者 |閱讀模式
33 9820
提案大略內容:
目前大型重機501~600cc歸類為同一稅金級距,但501~549cc卻被歸類為黃牌,若日後開放紅牌重機行駛國道,同樣稅金卻會造就兩種路權。
此外,601cc~1200cc級距內的車輛動力差異非常大,所以希望該級距能以動力劃分或另外劃分出601~800cc的稅金級距,以避免過廣的排氣量區段,都得繳納同等稅金。

公共政策平台:重新訂定大型重型機車之牌照稅分級制度

雖然不知道政府會給怎樣的回答,但透過這樣方式去爭取權利,總比什麼都不做來的好。
還請認同的車友能幫忙附議,甚至幫忙分享到其他論壇。


給個讚

難說喔,這量級的Y排速克達可是菜市場的量喔,小眾?我不認同  發表於 2018-5-30 18:47
沒人能保證日後會不會有車廠推出501~549CC的車,既然同一級距存在不同的路權,趁早修正不是比較好嗎?  發表於 2018-5-29 20:14
如果這個級距只有Yamaha的速克達有這個異議 ? 您真的覺得會有人在意 ??  發表於 2018-5-29 19:59
收藏
收藏0

網友回覆67

跳到指定樓層
狗官不會鳥你這套的
白花花的錢不收??
還鳥你分級??

路權~
更不干牠們屁事啊~

給個讚

你怎說出實情... 反正就是要對車輛課重稅! 這是奢侈品阿...  詳情 回覆 發表於 2018-5-30 04:49
多嘗試發聲總比什麼都不做好,要那些"官員們"主動改制絕對更不可能  發表於 2018-5-29 20:58
這年頭~~
網路越來越盛行
智商就越來越低
可悲啊.....
除了排氣量外,也許可以參考國外用車子的動力做稅金分級的依據?
  我自己來說的話,有再關注的YAMAHA MT-07、KAWASAKI Ninja 650這兩台定位在紅牌入門的車款,但考慮到牽車後每年650cc的稅金與目前不飽滿的荷包後...還是從新把目標訂在黃牌擋車做第一台大型重機了 =^=

給個讚

讚: 5.0
回覆 UESUGI24 : 不能同意更多了...  發表於 2018-5-30 00:04
讚: 5
601~800CC挺多不錯的入門紅牌,但稅金卻是很多車友退卻的問題  發表於 2018-5-29 21:17
4#
xboy200 2018-5-29 22:03 只看這個作者
如果硬要把牌照稅跟路權掛勾在一起的話,那國道路權開通前,應免徵牌照稅才是。顯然這兩碼事!

動力愈大牌照稅金就應愈重?燃料稅愈重好像才比較有道理吧!個人認為牌照稅就是那張車牌的稅金!本來就是政府增設名目硬要收取的一筆規費!跟排氣量、動力、甚至與車種無關,應該定額收取就好!例如每張車牌一年五百元或八百元。有些汽車一年牌照稅要破萬,我覺得這很扯!車主所得稅可能都沒繳破萬呢…? 本文最後由 xboy200 於 2018-5-29 22:07 編輯

給個讚

讚: 4.0
讚: 5
1200CC小貨車:動力小稅金少,可上國道;700CC大重機:動力比小貨車大,稅金比小貨車多,卻不可上國道!!  發表於 2018-5-30 14:36
讚: 3
這次提出的問題著重在牌照稅,不過就個人認為燃料稅應該廢止,隨油徵收才符合公平,而不是依照排氣量去分級,完全無邏輯可言。  發表於 2018-5-29 22:11
   
大陸地區機車可上國道!只要兩岸統一,台灣區國道路權自然也就開放了~
5#
alesiX 2018-5-29 23:02 只看這個作者
收了錢不辦事.....
唉~~到底什麼時候才會有正常的路權....
公共政策平台:重新訂定大型重型機車之牌照稅分級制度7004
6#
shiauyu 2018-5-29 23:33 只看這個作者
155CC的白牌也是剛好多要繳牌照稅...

給個讚

超過150cc就要繳了  詳情 回覆 發表於 2018-5-30 14:55
廢禁行機車 重機上國道 燃料稅隨油徵收

這些才是當務之急

至於牌照分級制度可以比照日本

我覺得比較實在

本文最後由 a901922001 於 2018-5-29 23:56 編輯

給個讚

讚: 4.0
讚: 4
那些官員不是不做為,就是喜歡弄得跟別人不一樣,甚至貽笑國際的規定  發表於 2018-5-30 19:01
我騎車開車搭公車 危險的是人不是車

廢禁行機車 重機上國道 燃料費隨油徵收

慢車靠右 快車靠左 不要佔用內車道 謝謝

請不要 內車道右轉 外車道左轉 不打方向燈
8#
育幸 2018-5-30 00:08 只看這個作者
支持你
這是個值得一提的提案

給個讚

讚: 1.0
讚: 1
感謝支持!  發表於 2018-5-30 19:02
汽車的牌照稅亦有再討論
小排氣量渦輪和稍大的NA車
更甚是只比2400cc多100cc的為2500cc的車
彼此稅金差根本不合理
這都不想改了
不期待對他們而言相對少數的大重機的牌照稅會改
而照樓主第1點「若日後開放紅牌重機行駛國道」
估計反方論述會以此駁回為等日後「真的」開放再討論
否則維持現狀即可
至於樓主第2點「以動力劃分或另外劃分出601~800cc的稅金級距」
類似汽車牌照稅問題
汽車以往原廠渦輪車不盛行
所以在排氣量越大則耗油的認知下訂定
但現在有渦輪車還有油電車
以排氣量大小制稅實屬過時
排氣量稍大但加電池亦可省油
排量雖小但掛渦輪後亦可耗油
只是這一動
估計小排量渦輪的車主會跳腳
甚至揶揄官商勾結圖利油電車
而又以此情形反推機車的黃紅牌制度
令人發噱當初的立法基礎亦屬搞笑
250.1cc不用兩段左轉
250cc滾去待轉區啦
550.1cc有機會上國道
550cc甭妄想上國道
個人認為與其盼望改稅金
更希望調整這詭異的黃紅牌制度
雖然估計有生之年(假設無意外事故的數十年)可能也看不到了-3-

給個讚

讚: 2.0
讚: 2
就算有生之年看不到,想到就去鬧一鬧,總比奴性堅強,什麼都不敢提的好  發表於 2018-5-30 19:03
我也覺得需要重新劃分,

151~250為黃牌
251以上為紅牌

路權部份不用修正,
跟現今一樣。

因為150cc以上以時速80巡航於快速公路上完全沒有問題。

給個讚

讚: 5.0
回覆 UESUGI24 : 當然是一刀到底再讓他們砍  發表於 2018-5-30 22:59
讚: 5
有志一同,這是最高目標。 不過要改成這樣絕對更不可能,與其這樣不如提些小點,試試水溫  發表於 2018-5-30 19:05