重機槓上汽車?

你會堅持不讓嗎?


我覺得還是讓比較好,
檢舉就好,
台灣瘋子多,
若把汽車惹毛,
加速衝撞機車,
把機車騎士撞死,
吃虧的還是騎機車,
開車的頂多關幾年就出來了
賠上一條命和家庭破碎划不來
你覺得呢?

他不只不讓 還向前逼車耶
原本重機是沒錯的
但最後他也做錯了
這樣有比較好嗎?
有理都變無理了

這就是一種兩難的局面
你不讓...的確可能發生你說的狀況
但為何台灣今天會發生這麼多汽車惡意逼車還自以為有理的狀況??
不就是機車一再的"讓"嗎？
相信大部分狀況下大部分的人都會選擇"忍"、"讓"
久而久之卻讓這些四輪嘴臉產生錯覺，認為就算我做錯事反正機車會讓我~
下次又遇到機車他也不會記得當時做的事情是錯的，他只會記得不管怎樣...機車都會"讓"
那萬一今天他逆向遇到一台連結車呢？敢保證這三寶絕對不會要連結車"讓"、而是自己乖乖的退回原車道...
這算甚麼？這叫欺善怕惡沒有是非，比的是誰比較兇而不是誰比較守規則

57803167 發表於 2018-1-19 13:09
他不只不讓 還向前逼車耶
原本重機是沒錯的
但最後他也做錯了

認同+1
這影片最後會有不同聲音出來就是機車向前靠近的舉動~~而且不止一次
有在開車的人都知道~車輛要移動是需要一些空間和角度的
而機車最後的舉動真的讓人有得理不饒人的感覺

就是阿
這台"重機"也是 應該要讓他一下 難道不怕對方從車子抽出手槍開槍阿 你的ˊ"重機"又沒有防彈玻璃

這台"逆向紅牌重機"也是 讓一下就好了,"逆向紅牌重機"車上十幾人你是打得過嗎

讓？雙方都沒錯...
這才是讓~

對方嚴重違規，這叫讓？
頂多是為了其他用路人著想的情況下，我不動就是了....
但是，換個角度想，你後面的車呢？
就因為對方自私的行為，就要停下來等他？

太多這種事了，下閘道插隊、路口淨空旁車把你刻意淨空留出來的空間吃掉....
這種事情屢見不鮮 (每個族群都有).....
要繼續漠視、當好好先生給他方便？
還是就是給他個教訓？
每個人都不要給他方便，這種現象說不定少一些.....

講這麼多，實際上是廢話，因為沒有答案
好的用車環境，需要大家共同的努力...

為什麼覺得不讓汽車它就會撞上來呢？
為什麼覺得坐在汽車裡的很可能就是瘋子呢？騎車的都是好寶寶就對了？
單純的交通違規事件，但卻被引申到一種硬實力的對決？台灣人啊！你什麼時候變這麼有種老是想找人對決啊？

二輪無輪如何是撞不贏四輪的！有人說搞不好四輪大爺有槍呢！我說騎士還有炮咧！這是一種恐怖主義嗎？
我們好好的在路上騎車或開車，還要擔心對方是不是瘋子嗎？這社會真的祥和嗎？這種詭異氛圍持續擴張的結果就是安定的瓦解！到時候對岸再稍為恫嚇一下，你還不手到摛來？

上兵伐謀！無能的交通部不正是社會動盪不安的始作俑者嗎？汽機車路權不平等，這個社會就是亂！我都不曉得有多少官員早被有心人給買了！要你台灣有多亂就有多亂！交通政策有多腦殘就有多腦殘！小英你懂我在說什麼嗎？還再混啊！快把賀陳給拔了啦！

違規的車輛，讓人不敢恭維，

但機車確實不要在一直往前，讓對方回自己縣道才對。

如果真的要讓
那鄭捷真的死得冤枉
就讓他殺一下就好了啊

鬼島有病又不就醫的人真不少，
二輪的排氣量再大，
遇上四輪的油門一補對幹,
當下死傷的絕對不會是汽車。