Fighter輪胎J值影響輪胎高度問題

我車FIGHTER輪胎用100/90，120/80的規格，前輪框

是2.5J 配601 後輪框是3.5J也配上601

重點來了，後輪規格的601裝在3.5J 輪胎會變得很扁⋯

這樣是不是會影響到原本100/90跟120/80的高傾角？

原本後面高度96，因為3.5J關係輪胎變扁，是不是高度變成不到96？ 相對傾角變低？

這樣前後的傾角是不是會比用100/90/12跟130/70/12來的小？（因為3.5J用130/70非常完美，胎高會91）

FT前面2.5J很讚，配上601非常完美，但是後輪3.5J 讓我很猶豫要繼續用120/80，還是要改用130/70⋯（因為又看到普利司通601後輪範圍又能到3.5J，所以非常猶豫）

等於說FT如果要大傾角是不是反而應該配上100/90，130/70的規格？ 若後面配上120/80 反而會比130/70矮了很多？  （有錯糾正 謝謝）




因為我後輪喜歡用R1 601這種120/80競技胎，現在無意間想到J值是不是影響到輪胎的高度問題⋯

直接130/70-12啊，嫌不夠高140/70-12惡魔胎吧

3.5J不配130/70-12要做啥

日文最適合跟容許值是不同低

離題一下

"你的輪框是幾J的?" => 這問法OK

"你的輪框J值多少?" => 雖然很多人這麼用，但這是NG的

輪框J值高 必須換裝容許ˊ值內的輪胎 裝適合值的當然最好
如果輪胎變扁吃滿頃倒特性會突然改變造成操控問題 至少邊邊要留一小點沒吃滿的痕跡比較安全

我的感覺是..120/80/12因為J值關係裝上後被撐平..但是裝上後高度應該是跟130/70/12裝在框上後差不多高..畢竟以前國產胎在沒有120/80/12這SIZE時...100/90/12+130/70/12這樣的搭配也是很多人用的..但是若以TT93來看的話..120/80/12跟130/70/12這2種在膠料的配方上是不一樣的.....

FIGHTER問題在車體軸距太長。同一條輪胎裝在不同車系，會不會磨到底盤差很多

原本120/80的胎裝上後高度應該會在96左右
但是因為3.5J關係，被撐扁⋯120/80的高度會變矮了 不會到96
所以結論應該是 前輪2.5j 後輪3.5j若裝上100/90，120/80的傾角
不會比前輪2.5j 後輪3.0J 100/90，120/80 來的大！！
前輪原則高度不變，因為2.5J撐起100/90胎型高度正常在90左右
而後輪因為120/80被3.5J的框撐扁了⋯所以傾角反而降低了

我也覺得如果是2.5J 3.5J 配上100/90，130/70的傾角會比你現在用的100/90 120/80來的高一點！

題外話，我現在前面也用601 後輪想用130的TT93

這樣搭配起來在彎道上不曉得棒不棒XD

johnny123 發表於 2017-9-30 22:06
原本120/80的胎裝上後高度應該會在96左右
但是因為3.5J關係，被撐扁⋯120/80的高度會變矮了 不會到96
所以 ...

應該相當不錯唷

所以120/80胎高是96mm 130/70是91mm
兩個實際高度只是差0.5mm囉？