找回密碼
 註冊

SUZUKI新款速克達 SWISH 125預定發表

可惜是10吋  不然換上新引擎的話
希望能和勁戰PK下
這台看起來不錯
可以考慮購買
143#
不想摔車 2017-9-27 21:10 發文來自手機 只看這個作者
pearpark 發表於 2017-9-27 09:59
是台鈴的話就好了,不然日鈴放眼海外這麼多基地,那些後起的都一個個把台鈴比下去,台鈴就這麼想當阿斗?另 ...

白牌車本來就是小cc數的通勤車阿
看日本車廠的新型引擎都是以節能低油耗為生產目標,這已經國際間的環保共識了

會要求性能,應該往黃牌或紅牌機車去看才對

給個讚

要求性能跟大小車一點關係都沒有,沒有人會嫌座下的馬力太多,小車通勤的時候,你沒馬力市區要超車就是個大問題,上下班尖峰時段,路上滿是三寶、左右飄移公車、一人汽車,我自認技術還算不錯了,南勢角到南港重陽路  詳情 回覆 發表於 2017-9-29 09:44
在台灣維修會貴嗎
零件好買嗎
騎車速度依路況行駛
應該是一樣由台鈴生產
回銷日本
車價跟零件都比日本便宜
維修一定要多問,找固定修台鈴的店家
但是會比Y牌K牌少

本文最後由 toto0833 於 2017-9-28 15:33 編輯

不想摔車 發表於 2017-9-27 21:10
白牌車本來就是小cc數的通勤車阿
看日本車廠的新型引擎都是以節能低油耗為生產目標,這已經國際間的環保 ...

要求性能跟大小車一點關係都沒有,沒有人會嫌座下的馬力太多,小車通勤的時候,你沒馬力市區要超車就是個大問題,上下班尖峰時段,路上滿是三寶、左右飄移公車、一人汽車,我自認技術還算不錯了,南勢角到南港重陽路尖峰時段最速單圈記錄26分,一般平均也有35分鐘,靠的完全是對路況的掌握和預測以及經驗,而非 NEX 貧弱的馬力,但多數的時候騎起來是力不從心,要不是這車有不錯的妥善率、大車廂、極佳的操控水準,我還真想不出這年頭如此無力的"旗艦125"要怎麼賣。

並且說到環保,就我看也是假議題,今天政府的標準就是定在那邊了,大家都是齊頭的,好比今天大家的車都符合五期規範,但你車擺出來馬力就輸人家一大截,也不必去比高壓縮的水冷車,一般壓縮比甚至平頭活塞的氣冷車就比不過了,勁戰夠慢了吧,NEX比它還慢,怎樣都說不過去,偏偏一代化油勁戰和當年的銀河星艦我都有過,我很清楚早年台鈴星艦的性能是強過勁戰的,現在要用環保當說法,再我看來是行不通的,因為大家都一樣是五期車,符合這個排放規範的,更何況和兩陽車一起起步或上橋,就知道性能差異了,總不能每次跑輸就嚷著回去牽重機出來輸贏吧,那好像是我二十年前會做的事情 SUZUKI新款速克達 SWISH 125預定發表1759


所以我才說,這車賣的完全就是一個品牌忠誠度,用妥善率、日本招牌在撐,長年以來日鈴就是沒想在普通塑膠車的性能上著墨,縱然說要性能可以騎大車,但日葉在小車這塊卻也沒閒著啊,因此這說法也是不攻自破,完全是要不要做而已,而非做不做得到。


RG50、RG125、GT185、RG250、GN400、add125ss、銀河星艦150、NEX125,個人算鈴木鐵粉了,沒事不會這樣噓的啦~

本文最後由 pearpark 於 2017-9-29 09:46 編輯

給個讚

你這說法只能說一部分因素,非絕對;在台灣主要還是要廣告 一台馬力不怎麼樣的CUXI100有蔡依林加持,一堆女性車主買 GTRAERO125馬力輸NEX125友黃力行加持,一樣賣不少台 競戰125靠的是改裝品,及搭上2行程轉4行程順風車,  詳情 回覆 發表於 2017-9-30 09:39
其實馬力對超車的影響幾乎沒有 性能不是只有馬力表現而已 而超車需要的是再加速力 你回文說那麼多,其實就是需要起步、再加速、爬坡的能力 這三樣的表現,關鍵主要是引擎的扭力 你需要的可能是扭力高的車,且能在  詳情 回覆 發表於 2017-9-30 08:23
參與人數 1紅利點數 +5 收起 理由
warehousebeta + 5 感謝分享

瀏覽全部評分總評分 :  紅利點數 +5

麥來
pearpark 發表於 2017-9-29 09:44
要求性能跟大小車一點關係都沒有,沒有人會嫌座下的馬力太多,小車通勤的時候,你沒馬力市區要超車就是個大問題...



其實馬力對超車的影響幾乎沒有

性能也不是只有馬力表現而已
而超車需要的是扭力


你回文說那麼多
其實就是需要起步、再加速、爬坡的能力
這三樣的表現,關鍵主要是引擎的「扭力」

我想你需要的不是馬力,而是扭力高的車,且能在低轉速時出現扭力峰值的引擎調教

我個人技術不敢說多好,同樣是NEX以您說的貧弱馬力,最多只能從85大樓到岡山車站壓在23分鐘,應該不算多厲害,畢竟安全還是最重要

而台灣的環保,我也覺得是假議題
尤其是把汙染全推給機車,更是不敢苟同

但我相信歐洲或日本是玩真的,包括歐盟的Euro4標準,日本也於今年20170901開始實現新環保法規,同樣也是符合歐盟的Euro4環保法規

而二行程車和化油車的時代,畢竟都過去了
現存的車也只會越來越凋零

其實Suzuki白牌車,也是有馬力強的
GSX-R150以150cc就有19.2匹馬力的超威猛表現


swish125還未上市,馬力和扭力表現也未知
要評論也太早,當然你說的也對,性能沒人嫌少
如果真有新引擎,我也是要觀察新款車的調教表現
來決定是否購入Swish125

如果不符合需求,那大不了就NEX繼續戰十年
至少我對現任車NEX非常滿意
畢竟特性非常符合我的日常使用


本文最後由 不想摔車 於 2017-9-30 08:49 編輯

給個讚

讚: 5.0
真的,swish 125 要賣來台灣才算數,不過就我目前看一個在台鈴引擎部門上班的車友的"意思"表示,似乎沒要在台灣賣的樣子...  詳情 回覆 發表於 2017-9-30 20:19
讚: 5
  發表於 2017-9-30 20:18
參與人數 1紅利點數 +5 收起 理由
warehousebeta + 5 感謝分享

瀏覽全部評分總評分 :  紅利點數 +5

pearpark 發表於 2017-9-29 09:44
要求性能跟大小車一點關係都沒有,沒有人會嫌座下的馬力太多,小車通勤的時候,你沒馬力市區要超車就是個 ...

你這說法只能說一部分因素,非絕對;在台灣主要還是要廣告

一台馬力不怎麼樣的CUXI100有蔡依林加持,一堆女性車主買
GTRAERO125馬力輸NEX125,黃力行加持,一樣賣不少台
競戰125靠的是改裝品,及搭上2行程轉4行程順風車,改裝部品充足,不然靠原廠貧弱的馬力,一樣要改
但依目前昂貴賣價,銷售量一樣沒化油時代好,目前靠的是信仰

馬力最大飆虎150至今賣的數量遠不足Y牌車,目前月賣3~500台上下
所以,馬力`行銷`廣告,都是該砸下去的金費


本文最後由 AURORA_pART1 於 2017-9-30 11:40 編輯

參與人數 1紅利點數 +5 收起 理由
warehousebeta + 5 感謝分享

瀏覽全部評分總評分 :  紅利點數 +5

我的歷史車種
1995 大兜風100 ( 2T )         
2000 野狼傳奇 125      
2001 雲豹 150 SUPER
2006~2008年 3代競戰125 ( TPS版 )
2008/4~2017/11/30。4期addressV125G ( 酒紅 )
2009/12/23日。5期GSR尊爵 (加購)
2017/11/30。5期RAY125(消光灰紅)開始。
2023/9/20。7期GP125VCS(加購)
如果真的會在台灣上市,有人會因為看起來是雙油線而買嗎?  哈!~
150#
jajauma 2017-9-30 10:24 發文來自手機 只看這個作者
靈木車引擎力道沒什問題至今仍以扭力發揮佳的兩汽門為主。只是差異於傳動的設定配置以耐用為主,騎乘感覺沒那麼衝而已,要跑要上山一樣沒問題