讓教士來告訴各位車友關於改裝權益的自保手段及面對監...

長知識了
多謝您的分享

謝謝分享.

感謝教士!! 台灣的公家機關真的為了便宜行事 而造成無辜百姓的困擾阿...

很讚的分享，但是關於一般機車改魚眼的問題，之前提出的看法是需要安裝有認證過的魚眼燈具才算合法，也就是自己土炮改裝的魚眼燈具通通GG，就算監理站有驗光的機器也不能驗自己土炮的魚眼嗎?!

ADCE520 發表於 2017-7-26 08:23
很讚的分享，但是關於一般機車改魚眼的問題，之前提出的看法是需要安裝有認證過的魚眼燈具才算合法，也就是 ...

事實上教士在附件7與車輛安檢規定裡找不到半點關於魚眼禁止的訊息
都只有光型和照射範圍及流明度

很實用的一篇文章
感謝分享!!

法規過時…現今的材質，比定法規時的還要優異…
法規沒有進步…官員沒有進步…錯了…官員進步了，腦袋裝的屎更多了…

這文章真的很實用!!! 我要好好收藏起來!!

非常實用受惠
感謝分享

教士 發表於 2017-7-26 08:28
事實上教士在附件7與車輛安檢規定裡找不到半點關於魚眼禁止的訊息
都只有光型和照射範圍及流明度 ...

我是參考版上類似的文章 http://forum.jorsindo.com/thread-2497981-1-1.html ，裡面好像都是有認證過的魚眼去驗車才會過，如果是市面上一般/土炮的魚眼好像就不行了? 還是說這部分只要監理站有能驗光型的機器，就算無法提出魚眼經過認證的文件也可以? 純好奇，如有冒犯請見諒。