讓教士來告訴各位車友關於改裝權益的自保手段及面對監...

很受用的一篇文章  感謝教士大大

其實有一個 汽車類的問題

自排 壞了，改手排驗車是不會過的

這個到底算不算合法？

ncr 發表於 2017-7-26 09:51
其實有一個 汽車類的問題

自排 壞了，改手排驗車是不會過的

當初交通部公路總局的會議就有攻防這點
但還是不了了之，因為當天主席還是先以機車為主

好文，不管有沒有改車都值得認真看完

真的是他媽好的文章 我看了整個都沸騰起來 感謝教士您的用心說明 小的銘記在心！！

的確是沒明文規定「不能改裝」，但有寫規定要符合規範 (不是沒規定，就一定可以做)

如果要把法規自己解讀成，對自己有利的話，誰都會(那乾脆不要執法者)

還有很多人搞錯買改裝品，就等於裝上去就沒事 (買是一回事；裝是一回事)
那賣木炭的店家，會強制你一定只能用來烤肉?!

總之，教士所說的挺不錯的

ADCE520 發表於 2017-7-26 08:38
我是參考版上類似的文章 http://forum.jorsindo.com/thread-2497981-1-1.html ，裡面好像都是有認證過的 ...

你可能要弄清楚一下狀況
所謂的「合法魚眼」指的是他的光型符合政府規範的，但那位車友不是「合法魚眼」，而是「合法HID」裝在魚眼裡去驗。

因為目前監理站有驗光型主要就是針對HID做變更，就算你是原廠燈殼，只要你光型驗的過，那就是沒問題一樣能「合格HID頭燈」，而不是「合格魚眼頭燈」，只是就目前的環境看其實原廠燈殼要過LED或HID是跟本不可能的，所以才會有廠商砸錢下去研發

那位版友現在的狀況有可能會是被警方攔查，HID光型沒問題，但如果那個警察夠智障，他就會去刁你的魚眼，所以狀況是一樣的。

規則條文裡完全沒有定「不能裝魚眼」，只是你的魚眼配上HID去驗能不能過，或是未來你的魚眼裝了LED去驗會不會過，就只是這樣的差異

所以不要被警察或驗車員騙了，現在的規則就是這麼簡陋，除非你改HID，不然你裝什麼燈，只要顏色對，不要有色燈罩都是可以過的

d59005 發表於 2017-7-26 10:22
的確是沒明文規定「不能改裝」，但有寫規定要符合規範 (不是沒規定，就一定可以做)

如果要把法規自己解讀 ...

我在製訂那6項29條的可改裝項目裡，每一條除了都寫出對應法規可以改裝的限制範圍外，還會備註上一些附加項目

例如貨架鎖點，單側至少要有2個以上，或是改裝車殼、把手不能有尖銳易造成傷害的造型等
畢竟真的要改裝，還是要考慮到其他用路人的安危

非常棒的文章，受益良多，把所有所需資訊都集合起來，讚!!

感謝用心提供!!!