找回密碼
 註冊

對岸車評風格與台灣的差別..

来源: 心得 rommel3480 2017-7-20 01:31 只看這個作者 只看大圖 |閱讀模式
25 12235
本文最後由 rommel3480 於 2017-7-20 01:36 編輯

台灣各種輕盈 攻灣 越野..
在對岸被嘴到不行
但是測試方式和解說方式和台灣用"感覺"和圖片的說服力道完全不同
給大家參考
這種等級的說書人來台灣開頻道應該會紅吧




參與人數 3紅利點數 +15 收起 理由
houwenen + 5 感謝分享
呵呵呵加油加油 + 5 感謝分享
warehousebeta + 5 感謝分享

瀏覽全部評分總評分 :  紅利點數 +15

收藏
收藏0

網友回覆31

跳到指定樓層
2#
kazeelf 2017-7-20 01:46 只看這個作者
他是在對岸發展的台灣人
也是前兩輪誌的編輯

資歷是前輩級的

給個讚

讚: 3.0
讚: 1
  發表於 2017-7-21 00:54
比什麼X貓靠譜.. 感覺現在活動車評都那幾個 只有幾個喜歡  詳情 回覆 發表於 2017-7-20 01:49
讚: 5
  發表於 2017-7-20 01:48
參與人數 1紅利點數 +2 收起 理由
sunny0727 + 2 感謝分享

瀏覽全部評分總評分 :  紅利點數 +2

kazeelf 發表於 2017-7-20 01:46
他是在對岸發展的台灣人
也是前兩輪誌的編輯

比什麼X貓靠譜..
感覺現在活動車評都那幾個
只有幾個喜歡

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
因為曝光率高嘛 XDDD  發表於 2017-7-20 01:54
他是用一般使用者的觀點下來測評這台車,有好有壞啦。
講的也算實在,好的他有講,壞的他也有講。
當然專業度不足也是事實(例如車廂),但我個人不排斥他這種講解方式。
個人蠻喜歡這種評測
多一點差異性的比較
以及實用性的考量
或是說實用性是否足夠勝任的心得
比較是消費者想要聽的
沒有路權,沒有安全,支持機車道路平權。
6#
alfa28 2017-7-20 07:26 只看這個作者
小丙阿!!

前輩阿

這視頻昨天也有看,解釋滿清楚的!
老馬也可以很耗油..
7#
136文哥 2017-7-20 11:30 發文來自手機 只看這個作者
現在在台灣一般不管是專家還是論壇 幾乎測試文都是拿廣告費幫忙打廣告的居多 只能講產品優勢 遇到缺點就只能小小的帶過 說太多實話 就會被列為拒絕往來戶被邊緣化 所以慢慢的測試者都只能“不客觀”的測試心得 一點都不能當作欲購買者的購車參考!但很少像小丙這般 好的說 壞的也毫不掩飾大聲的說……可能是對岸的環境不同的差異!

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2017-7-21 01:48
這才是買一台車真正想看到的影片,不是那種5分鐘10分鐘的速食車頻  詳情 回覆 發表於 2017-7-20 17:09
讚: 5
  發表於 2017-7-20 13:27
太老實所以在台灣車界呆不下去...

之前很轟動的音叉牌大羊不是也一樣,
實際測完各車評媒體(甚至車主)也只能說"其實這剎車通勤很夠用了"、"其實這避震通勤很夠用了"、其實這大燈通勤很夠用了",
爛就爛還不好意思說,
本來細看規格這台車就沒多好,
甚至很多都小輸國產車,
賣便宜不是沒原因的,
只是"品牌正確"罷了
136文哥 發表於 2017-7-20 11:30
現在在台灣一般不管是專家還是論壇 幾乎測試文都是拿廣告費幫忙打廣告的居多 只能講產品優勢 遇到缺點就只 ...

這才是買一台車真正想看到的影片,不是那種5分鐘10分鐘的速食車頻