[詢問請教]黃線停車肇事責任問題

小弟上週四晚上約十點半左右

在桃園活車站(新站)外面的黃線停車被前方車輛用R檔倒車撞到

當時我是靜止未熄火狀態, 也有請警察製作筆錄

而對方也願意出險修復我的車


昨天也接到對方保險公司的電話, 告知我們因為停在黃線上

所以我也需要負責一些肇事責任, 約三成的比例

我不願意接受我有三成的肇事比例, 並告知桃園有規定黃線似乎在07~20以外的時間可停車

或是我也可以主張我臨停三分鐘內就被撞嗎??


有關此問題, 請問版友有相關經驗的嗎?

還是保險只是先來嚇嚇人的?


車損狀況: 因為對發車尾較高, 我車頭車身較低, 故撞上時有被對方往下壓的力道

導致前保桿跟葉子板友開掉, 另外左邊大燈的卡榫也斷了, 最近下雨車燈都進水

Thanks!

黃線和對方倒車撞到是二回事吧~
你可以請她說明為何要負三成的責任 原因是啥?
那時間都可以停車也和倒車撞到沒關係啊

之前紅線倒車撞到一樣停在紅線的Laser~

富邦全額出險1萬3不囉嗦....

應該是嚇唬你的~找車主不賠錢就不合解

紅單一張.倒車未注意

就你敘述來說.
黃線有限定停車時間 請GOOGLE一下
就算要用說你違停 . 但你在車尚未熄火.人也在車上. 也符合黃線可臨停狀態

結論 > 保險唬你比較多

肇責比例豈是一個保險公司人員說了算,再說黃線臨停與倒車車禍事故有何關係??不知道是否有無行車紀錄器,有,那還廢話那麼多,沒有,那再廢話也沒用,再不然就是依據警方的車禍事故紀錄為準,該堅持的要堅持!~~~~

我猜你跟對方是同一家保險公司
所以要你出三成，然後叫對方也出幾成
保險公司就省很大了

romeolin 發表於 2017-6-16 16:47
我猜你跟對方是同一家保險公司
所以要你出三成，然後叫對方也出幾成
保險公司就省很大了 ...

聽你這麼一說......我跟對方似乎真的是同一家保險公司耶

如果我三成~對方三成...這樣保險也只要負擔三成

真的耶!! 保險公司省很大耶

要堅持 不要讓他凹

標準答案是
違停歸違停
撞車歸撞車

你告訴對方
違停部份可以叫警察開單給你
撞你車子的部份
對方要百分百賠到底

你理直氣壯跟他說
他就知道你有做過功課
應該不會再囉唆了。

靜止不動的狀態下被撞、對方基本上就是要全賠吧