重機撞死過馬路八旬老婦

OM748 發表於 2017-2-13 19:47
最近看新聞觀察下來
開車闖紅燈撞死人的新聞都沒重機撞死人來得有仇恨
某財團高層的女兒開車闖紅燈撞死騎機 ...

只能淚推你了~

這要是在美國, 騎士肯定無罪

從經過汽車死角到發現路人大概不到十公尺距離
要能煞停(反應時間+煞車距離)至少時速需要低於20km/h

依照台灣大多數的開車習慣，如果前車減速到20km/h會發生甚麼事...？

要嘛後面車輛靠近後按喇叭要求讓路
要嘛後面車輛接近後直接跨對向超越
要嘛後面車輛恍神直接肛上去。

台灣的違停真的太多，都是一些只顧及自己方便卻無視他人安全的自私人。
另外，台灣考照制度都只是形式上居多，大多都無進行道安講習教育。
道路中兩旁的白線是有區分的，
①一種是可以停車
②一種是不可以停車，
所以並不是看到白線都可以停，
①【 可 停 車】的白線寬度為15公分叫做"道路邊線"，且停車時不可超線。
②【不可停車】的白線寬度為10公分，叫做"車道線"是不可以停車的。
雖然有10公分及15公分的定義，但如果不常看的人還真不容易判斷，這就是法規的盲點。

道路兩旁劃上白線代表什麼!!!

e04
故意把影片加速是存什麼心?
讓新聞一面撻伐騎士騎很快??
爛媒體

鬼島的二輪真是可憐
對的都被扭曲成錯的

道路問題+違停問題+車速問題
而且婆婆過馬路的點在出彎口
說真的基本上你壓車過彎正要出彎在那個點很難閃避
違停車輛又擋住過馬路的人和騎士視線

停在轉彎處的車輛是主因....除了高駕駛座的車其他轎車機車幾乎視線都被擋住...老婦人跑出來雖然違規但也是因為該車擋住視野有差...這狀況車速50也可能停不住...至於新聞的添油加醋...這公認的無解....

轉彎處汽車違規停車
造成視線死角
因果關係

根據野狗跑出來的案例
強烈支持騎士跟三寶家屬求償車損損失

違規停車的四輪車是第一個因素
老婦違規過馬路是第二個因素
第一加上第二才造成第三的事故

必須依照各自責任分配責任
不能完全究責給機車騎士