兩年前車禍 被保險公司告 侵權行為損害賠償

事情是這樣 兩年前 我在圖片的那個巷口 要直行 被一台轉彎車汽車 未打方向燈撞上

申請鑑定 兩方都是 應注意 未注意

後續跟車主聯絡 車主也都踢給保險公司 保險公司也不跟我聯絡 所以也沒有和解

一直到民事最後一個月保險公司 去告侵權行為損害賠償

今天開庭 法官說不服就在申請一次肇事鑑定 鑑定費是我方支出 之前有申請過一次了 但沒有比例的東西

請問各位大大 這肇事圖 我原本車子停那裡 然後從旁邊騎出去 也騎過一半了 他未打方向燈 然後就被撞了

這樣我也算是有過失嗎 不知道有沒有人有類似的經驗可以分享

第一次出車禍 比較不懂 也不知道有民事責任 警察也只是跟我說六個月 有問題可以提告  

肇事鑑定報告應該有寫雙方有無過失責任吧 .

沒有寫責任 好像我是應注意 未注  他是未注意車前狀況 ...
我之前去跟那個裁決處報到 看影片 說他未打方向燈 裁決處的人也沒理我

問題出在車主不寫合解書，保險公司堅持要監定報告，有洞就鑽，所以開庭報告不完整，被告要反駁，就如您所說的再請鑑定，另期開庭，奇怪的是?沒先調解嗎？

是的 對方從來沒有出面過 打電話給他也都說 我再打給保險 然後當初是它們說要賠償 就一直踢來踢去
到現在過兩年的前一個月
保險公司去提告 要我付他的修車費
我也是第一次出車禍 也沒不懂那麼多...就變成這樣了 被保險公司"代位求償" 最近才知道的一個東西
想知道 我這樣騎車出去 是違規嗎..

suzy0901 發表於 2016-10-12 19:45
是的 對方從來沒有出面過 打電話給他也都說 我再打給保險 然後當初是它們說要賠償 就一直踢來踢去
到現在 ...

保險公司會跟你討錢的時候、表示他覺得勝算滿大的。

保險公司覺得沒勝算的時候、就會~~~您好、已進入某某程序。


你正式進入車道的時候、他已經左轉了嗎??   如果你已進入車道、而他左轉撞到你，那就是他的問題大一點
如果他正在進行左轉時、你才從人行道(當然含斑馬線)準備駛入車道，那就是你的問題大了點。

沒注意看到是兩年前的，基本上如下他肇責比較大不用理他

從你畫的圖來看，基本上你是起步直行( 騎樓正面 )，對方是轉彎車，基本上對方肇責100%，
你說他未打方向燈你必需舉證或對方做筆錄時有說自已沒打方向燈，不然你單方面說是無效的，

你如果是從( 騎樓側面 )那邊出來，那肇事比例又不一樣了，就換你肇責比較大了

路權
直行 > 起步直行 > 轉彎車

suzy0901 發表於 2016-10-12 19:45
是的 對方從來沒有出面過 打電話給他也都說 我再打給保險 然後當初是它們說要賠償 就一直踢來踢去
到現在 ...

從你畫的圖來看，基本上你是起步直行( 騎樓正面 )，對方是轉彎車，基本上對方肇責100%，
你說他未打方向燈你必需舉證或對方做筆錄時有說自已沒打方向燈，不然你單方面說是無效的，

你如果是從( 騎樓側面 )那邊出來，那肇事比例又不一樣了，就換你肇責比較大了

對方也沒出面,那何必管他.

linjacky 發表於 2016-10-12 20:20
保險公司會跟你討錢的時候、表示他覺得勝算滿大的。

保險公司覺得沒勝算的時候、就會~~~您好、已進入某某 ...

他還沒轉彎  是突然沒煞車撞上來 我已經從人行道 斑馬線騎出去