找回密碼
 註冊

惡法就不是法?

来源: lienly 2016-8-11 16:39 只看這個作者 只看大圖 |閱讀模式
53 10093
支持紅牌可上國道的,認為政府的法律是惡法.
那難道你認為是惡法就可忽視而不守法?惡法就不是法?9639

再怎個惡法,畢竟還是個法.
除非哪天TW變成個無法無天的國家,那時你愛怎樣就可怎樣,反正無法可管.惡法就不是法?5694

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
真的~  發表於 2016-8-11 16:59
參與人數 2紅利點數 +6 收起 理由
fox0315 + 5
beerkid007 + 1 雖然我也希望開放重車上國道, 但原PO說法正.

瀏覽全部評分總評分 :  紅利點數 +6

收藏
收藏0
阿彌陀佛

網友回覆68

跳到指定樓層
2#
xboy200 2016-8-11 16:59 只看這個作者
本文最後由 xboy200 於 2016-8-11 17:00 編輯

明知是惡法還要死守嗎?又不是奴隸!
也或許我們都是愛國的奴隸!簡稱愛的奴隸…
   
大陸地區機車可上國道!只要兩岸統一,台灣區國道路權自然也就開放了~
3#
JuanMao 2016-8-11 17:02 只看這個作者
本文最後由 JuanMao 於 2016-8-11 17:21 編輯

很多事情的定義是很廣的,並不是怎麼嘴,怎麼帶風向就可以

台灣實在太愛四輪了,政府實在太噁心,民調完勝一切...本身也違憲

惡法確實是法,可是...看看北韓吧

金正恩是神,是上帝,所說的一切都不可違逆,但確實是法阿,你就是要遵守不得違抗

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2016-8-11 23:39
沒用,有太多人不知道怎麼冷靜下來思考,就像吉娃娃一樣,你想教牠坐下還得牠心情好。  發表於 2016-8-11 21:49
讚: 5
看看日本 從小跟你說 不愛國 就是垃圾  發表於 2016-8-11 20:40
抱歉已更改XD  發表於 2016-8-11 17:21
你是想說北韓吧?  發表於 2016-8-11 17:19
站在道德制高點說風涼話,你有成為政客的潛質
惡法亦法 但應該修改 而不是還當成理所當然捧在手掌心
嘴吐出的話,表內在的心
噗哧,你都說是惡法惡法就不是法?6611 惡法就不是法?1653 惡法就不是法?5346

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
哀呀雲桑啊...有時候人不回應..是因為比"秀下線"這種事侮辱的是自己的智商跟水準吶!  發表於 2016-8-12 09:40
讚: 5
XDDD  發表於 2016-8-12 08:53
讚: 5
  發表於 2016-8-11 20:37
多認識交通規則 , 保障你行車安全 ! 維護你的行駛權益 !
如果當時後的 "黨外" 遵守 "惡法",恐怕你現在跟北韓一樣,沒有任何發聲的機會咧
還在這邊講惡法也是法 惡法就不是法?5104
多認識交通規則 , 保障你行車安全 ! 維護你的行駛權益 !
2次大戰德國希特勒弄了一堆法, 結果一邊成了被害者, 成千上萬進了集中營遭受屠殺; 另一邊成了加害者, 執行檢舉, 告密, 監控, 逮捕. 協助將猶太人送進了集中營, 交給了希特勒的禁衛軍; 盲從惡法的人, 是無知還是可憐?? 還是披著法律的假皮在作惡??

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2016-8-11 23:40
讚: 5
  發表於 2016-8-11 19:45
8#
fazage 2016-8-11 17:30 只看這個作者
(原文)
支持紅牌可上國道的,認為政府的法律是惡法.
那難道你認為是惡法就可忽視而不守法?

再怎個惡法,畢竟還是個法.
除非哪天TW變成個無法無天的國家,那時你愛怎樣就可怎樣,反正無法可管.

-----------------

這個文意怪怪的,支持紅牌上國道的是支持者,法都已經通過了,

既然支持怎麼會是惡法呢?

反之汽車駕駛覺得紅、黃牌大型重機可停汽車停車格是惡法,

所以就推倒或私自移到停車格外,這也與您討論的情況一樣囉,

當然若您要回覆是個案,那四輪逼車剪道就不是了吧,

不需要用「遵守法」這方向來延申,不守法的是地方政府和交通部,

立法三讀通過卻不落實,這才叫違法.

本文最後由 a901922001 於 2016-8-11 19:02 編輯

是政府違法

重機上國道是違規

哪個比較嚴重先搞清楚吧
我騎車開車搭公車 危險的是人不是車

廢禁行機車 重機上國道 燃料費隨油徵收

慢車靠右 快車靠左 不要佔用內車道 謝謝

請不要 內車道右轉 外車道左轉 不打方向燈
立法院通過之附帶決議,對行政機關交通部並無拘束力,所以交通部有恃無恐,慢慢拖
海納百川