四輪汽車良好觀感，再添一樁！

明軒 發表於 2016-6-28 12:33
不知樓主想表達什麼?就單純的汽車轉彎時視線死角所造成的事故!休旅車主怕傷者被排氣管尾段燙傷才有拉傷者的 ...

還在視線死角，別開車不是更棒，哎呀死角看不到、哎呀會車好怕怕、哎呀被按喇叭好緊張，每天在路上都看得到。

要有辦法一次撞爆一堆停紅燈的機車之後還能下車逃逸的，才代表夠安全能上國道。

Masked_Wang 發表於 2016-6-28 12:59
樓主這樣的仇恨理論，似乎不大恰當。

我個人認為，親身在國外開過高速公路不下20次的感想，外國人的交通禮 ...

樓主只不過是反諷台灣四輪嘴臉心態而已

怎麼會開車開得這麼離譜 !?
原來是視線死角 , 我還以為酒駕或吸毒才這樣 .

還是機車的視野最好 .

四輪嘴臉:
行人穿越馬路都沒在注意四周看有沒來車，缺乏防禦駕駛觀念
路權最大又怎麼樣，沒鐵包肉被撞還不是穩死的
當什麼路權鬥士，用生命來捍衛路權

會撞到 可能是A柱  但撞到後 還不煞車 下車查看 就有問題了
開車轉彎時可以把頭 稍微往前伸  可以避免A柱意外發生

大家可以點進去看youtube下面的留言
又一堆人在檢討走路的人怎麼不看路阿、用手機阿
再不然就是說:對又怎樣，拿命換值得嗎?、命都沒了爭對錯有用嗎?
.
.
.
真的很難相信會有一堆人說他媽的這種鬼話
汽車開過斑馬線是不是要注意、禮讓行人?
況且今天人家也沒有闖紅燈，乖乖走在斑馬線上
結果守法的人受到傷害一堆人在那邊檢討...
幹你娘到底有沒有考過駕照阿!!!!!!!!!!!!!!!!
罵人家三寶結果自己腦子裡裝的東西跟三寶有什麼不一樣

"對又怎樣"
這種論調根本就是在反向聲援那個經過斑馬線不看路人的汽車駕駛
過斑馬線很危險你自己不注意被撞是你活該~
騎機車就是要閃的遠遠的，不閃被輾死了吧!活該~
那坐捷運會有砍人事件也是你自己不注意被砍你也活該~

到底有什麼病阿....
連是非對錯都已經分不清楚了
反正就是要等到自己身邊的親人、朋友被撞死壓死了
才在那邊怪說你開車怎麼不看路阿、亂開阿


.
.
.
但會發生這些事....
不都是因為背後有這些人聲援他!!!!!!!!!
以及大眾都以被動的角度去看待這些事情嗎?????????

大家對酒駕都非常反感
但對危險駕駛卻完全不一樣
找一堆藉口，反正方便嘛
或者是不分對錯的把責任怪到受害者說是你自己不注意!
還是因為平常很多人開車也都是這樣開!!!?



大家還有臉對恐龍法官的"應注意而未注意"說三道四?
這不就是大家平常的心態嗎?
還是受害者換成自己就可以換一個論調?


光看這一些留言
就能知道今天台灣的交通到底為什麼會這麼亂
如果未來大家還是都用這種態度去面對
不用說交通會變好了
以後不管走路、騎車或開車最好都請神明保佑

因為你不知道會不會有比你更大的車朝你衝過來

妖獸骨......... 這雙腿殘廢了吧? 如果再往上偏移點應該就直接領便當回家了.........

死角????大車常用的字眼連休旅車也拿來用...好吧..就算真的A柱可以完全檔到該行人...撞到時可是在正前方...難道該車正前方有一根大A柱???我看是正在看手機賴吧....

這一定不是駕駛的問題
是車本身暴衝
車廠趕快出來說明
不好意思, 有點入戲, 不過出事了不都這樣解釋嗎?