小老婆汽機車資訊網

 找回密碼
 註冊
搜尋
小老婆汽機車資訊網 › 鐵馬研究 › KYMCO 速克達研究室 › 看到 Racing S 125 的報價了...
12345678910... 14下一頁
返回列表 發新文章

看到 Racing S 125 的報價了...

31#
solomon 2016-5-13 23:11 只看這個作者
大廠真敢賺

小廠美紅幹

天佑台灣
回覆

舉報

32#
睡不著 2016-5-13 23:12 只看這個作者
一切都是稅金....哪天車廠出來的售價被標出來...消費者一定吐血.

回覆

舉報

33#
jockeyG5 2016-5-13 23:29 只看這個作者
本文章最後由 jockeyG5 於 2016-5-13 23:31 編輯

這價格應該算還可以接受
這台車是光陽全新開發的，引擎部份不像雷霆； G6用以前的G5引擎設計，噴射系統也換成京濱，
最重要的是，終於做出第一台運動型小型速克達下懸吊設計，這不像勁戰車系一開始就做下懸吊，
光陽是繞了好幾圈，走了10幾年才知道說市場主流在哪，總算是有進入桿位(運動型速克達設計主流)

液壓車架開發成本非常高，據說雷霆S的車架費用竟然比300等級 ，新發表速克達車架費用還高出不少，
也比雷霆王貴(有點廢話)

所以零零總總的成本算一算，這台車就是光陽125主流市場的豪華旗艦車，想買便宜一點的還有G6 雙碟125
或是賣8年的雷霆，要換車誰不想買最新機種阿?就等魚上鉤吧!

另外JET S 125，跟雷霆S 125青菜蘿蔔各有所好，期待這兩台的大亂鬥看到 Racing S 125 的報價了...8577



給個讚

讚: 5.0
Rox
那有八卦為什麼油箱縮回去了...7.xL公升油箱不好嗎?另外那個38KM/L的油耗...光陽何時向三陽fighter看齊了!?  發表於 2016-5-14 00:01
winner27
讚: 5
液壓成型車架這真的有意思 但是動力跟操控沒跟上的話也很尷尬  發表於 2016-5-13 23:34
回覆

舉報

34#
agua187 2016-5-13 23:40 只看這個作者
新車貴就算了看到 Racing S 125 的報價了...4635，可怕的是，零件比國民車貴很多看到 Racing S 125 的報價了...1823。維修費很驚人。看到 Racing S 125 的報價了...8336
回覆

舉報

35#
herohere33 2016-5-13 23:45 只看這個作者
這台車正面很醜，黑紅配的面積比例好奇怪
回覆

舉報

36#
12129876 2016-5-13 23:50 只看這個作者
8w3 125 cc 真的太貴了

訂價應該要跟競戰差不多 才有賣點阿 不然很多都跑去買競戰= =
回覆

舉報

37#
andrew5106 2016-5-13 23:53 只看這個作者
雷霆 Racing 150 Brembo 也才85900
現在剛出的125直接喊價83800還不含牌險，也真的是滿敢開的啦，觀望一下囉
反正如果是我差個兩千肯定是買150的
回覆

舉報

38#
smalllin 2016-5-13 23:53 只看這個作者
本文章最後由 smalllin 於 2016-5-13 23:59 編輯
d12123344 發表於 2016-5-13 22:33 看到 Racing S 125 的報價了...1069
新地瓜如果發表
這台絕對會被打臉打到死

舊雷霆150 ABS....本來就破十萬
橘虎150 ABS 11萬多~雷霆王180 ABS 11萬多
多ABS就貴一萬多.....

舊雷霆那麼多代，零件成本隨著下降，新雷霆比較多使用不同零件，拿前幾代比是不太公平。
不過隨著配備越多，各廠的車越貴是事實.......反正喜歡的人還是會買看到 Racing S 125 的報價了...5537

給個讚

讚: 4.0
霧隱狐
讚: 3
ABS有沒有需要是看人 不過要是本來沒有的想改ABS應該隨便都超過那個一萬多嘍~  發表於 2016-5-14 00:42
gg12763
讚: 5
  發表於 2016-5-14 00:09
回覆

舉報

39#
narrow 2016-5-13 23:54 只看這個作者
現在車要好好保養 以後要傳家的...
回覆

舉報

40#
gg12763 2016-5-13 23:55 只看這個作者
算83000好了會貴!貴?整車各部位和他牌的比一比,一目了然吧!

回覆

舉報

12345678910... 14下一頁
返回列表 發表新主題
Rox

追蹤0

粉絲3

文章90

發新文章
Copyright Reserved © 本網站已委託巨曜法律事務所 陸正義律師為法務顧問。小老婆汽機車資訊網 僅提供討論平台，所有文章僅代表註冊會員之個人意見，並非本站立場，也不負任何法律責任。