Gogoro五月購車指定資費1公里1元 ,再送免費1,200km

天生魯蛇 發表於 2016-5-8 20:53
奇怪，我的回文有哪一句說電動車不環保嗎？不要自己亂補腦好嗎！

我只是叫業者拿出真實可供考據的數據來 ...

司馬昭之心，路人皆知。
誰有義務要告訴你答案，你誰啊 ？
天生魯蛇很偉大嗎？
這種問題，有點程度的，用屁眼都看得出。
若我是廠商，對於奧客，我也不想理會。

看不慣一些現實世界的魯蛇，上了網就膨脹無以復加，天大地大我最大，一丟問題，大伙得隨伺在侯，供俸回文解惑。

天生魯蛇 發表於 2016-5-8 20:53
奇怪，我的回文有哪一句說電動車不環保嗎？不要自己亂補腦好嗎！

我只是叫業者拿出真實可供考據的數據來 ...

TW商人很愛也很會吹牛!

天生魯蛇 發表於 2016-5-8 20:53
奇怪，我的回文有哪一句說電動車不環保嗎？不要自己亂補腦好嗎！

我只是叫業者拿出真實可供考據的數據來 ...

TW商人很愛也很會吹牛!

oddity 發表於 2016-5-8 21:25
司馬昭之心，路人皆知。
誰有義務要告訴你答案，你誰啊 ？
天生魯蛇很偉大嗎？

有點程度？甚麼程度？ 呵呵~

據我查遍中外文獻、論文，尚未有人對這些所謂的「環保產品(車輛、家電等等)」與現有的同性質產品做過完整的碳足跡比較.  (從產品設計、研發、製造、銷售、報廢)


我是沒多偉大啦，廠商也沒必要答覆我啦~

只是你要學空心菜空喊口號就想賣產品，那我也只好提醒一下消費者，你們產品宣稱的環保只是空口說白話，毫無科學數據，有點腦的消費者自己就會去判斷.


再說一次，我從來沒有說過這些所謂「環保」的產品比現有的產品不環保.

你廠商有本事，就拿出數據來告訴大家，使用你這個產品，能環保到甚麼程度？ 以及經濟效益上的比較.

TIRURU 發表於 2016-5-8 16:33
看保養的部分就好。
如果其他人想說我抓最省的，我可以說保養不太省的總數是113368。

試算表 可以分享下載嗎?

virage164 發表於 2016-5-9 12:26
試算表 可以分享下載嗎?

lite.ods (26.45 KB, 下載次數: 366)

2016-5-24 17:12 上傳

點擊檔案名下載附件

沒問題，請自由下載修改散佈。
請使用Libreoffice或Openoffice以及相容程式開啟。
PS：本人無法接受散佈微軟格式，轉檔成xls或xlsx請別找我。
本文章附件以CC BY-NC-SA 4.0方式分享。

叫台中火力發電廠用力一點，人家說用電比較環保喔!!阿不就變成火力發電在提供你電動車的電，說環保，真的是騙不知的，這議題還要炒幾次

天生魯蛇 發表於 2016-5-9 11:52
有點程度？甚麼程度？ 呵呵~

據我查遍中外文獻、論文，尚未有人對這些所謂的「環保產品(車輛、家電等等) ...

小學沒畢業嗎？加減法是不會喔？
拿一部電動跟燃油機車，將共有的零件削去。
燃油車就是多引擎、變速系統、供油裝置、進排氣過率、點火裝置....

多這麼多零件需生產，很簡單的邏輯推論，碳排放必定與生產零件數成正比。
故可得出電動車製造過程比燃油車節能省碳，回收過程同樣如此。

這需要上網查嗎？請問你腦袋是幹什麼用的？
這麼淺顯的道理，有那個白痴學者會當題目研究，砸自己的前途。

不是每個人出生時腦袋都沒裝東西，只插網卡。
若網路沒說狗大便不能吃，所以你就吃嗎？
網路也沒有學者研究你爸就是你爸，你媽就是你媽。
也沒人發表論文研究你真是個人，難道你就不將自己當人看！？

拜託不要再硬拗，秀下限，這樣很可笑。
還有，麻煩你要回我文也請學術單位提供數據佐證，證明腦袋有東西。
不然誰知頭殼裡有啥小朋友？

diego0105 發表於 2016-5-9 19:19
叫台中火力發電廠用力一點，人家說用電比較環保喔!!阿不就變成火力發電在提供你電動車的電，說環保，真的是 ...

稍微了解發電原理還電動車的耗電量，你會明白就算明天台灣所有的機車變電動車，發電廠也無需為此多發電。

我相信隨著科技日益發達，電動機車也能走出一條路。

但現在 GGR 的設計讓我無法理解，為何電池不能在家充電而要去外面拿電池？

對消費者而言，經濟性和方便性都下降了！