世賢車行車台噴漆騙換新 老闆：子虛烏有同行刻意抹黑

6萬@@ 我腦袋直接閃過換新車...

假如是真的那就算詐欺了
用舊車台說是新車台
上法院會不會說.....我上面明明就是寫全車車台，那裡有個全新字了，我說新的是指翻新

前陣子某老車發生更誇張的詐欺....老車全車只有引擎上面有號碼而已
賣家先賣假造的車籍號碼的引擎給1號買家，後來1號買家整理好車要過戶時，就東扯西扯說報廢了
結果被抓包賣給1號買家後隔幾個月後把有正牌的車籍號碼的引擎賣給2號買家

這篇後續肯定精彩 爆米花先準備好

我是事主兼原PO，感謝大家熱烈地討論，
看到有些人認真回應車台換新不一定會加R，還附上原廠的出貨單及車台照片，
這邊先補上車禍車體毀損的照片還原真相，



的確台鈴原廠給我的答覆是：
「車台在發生重大事故時，會在原號碼後面加R以辨識為換新車台。」
我也想過現在車台上有可能是真的原廠正品，
所以我特地傳車籍資料向台鈴原廠查詢出貨紀錄，
(台鈴官網裡的在桃園工廠的電話)
得到零件課查不到紀錄的回覆，
我還不死心地要他給我沒出貨的證明，
他以「沒出貨是要怎麼給證明啦」打槍，
工廠的人都快被我問到抓狂了，
台鈴在台灣也就那麼一間工廠，
請問各位大大車台不從這邊出還有哪裡可以叫到原廠貨？
幾乎百分九十九可以確認不是原廠料了，對吧？
這樣就涉嫌詐欺了，因為老闆一直跟我說是台鈴原廠貨。
順帶一提我的車禍已經在此事件發生前圓滿地跟對方達成和解了。

至於車子修6萬為甚麼不換新，
因為車上有不少改裝品，
移植工錢又是一筆開銷，
換新的話摳門的保險一般會主張折舊以二手估價，
走法院的話法官也會考量折舊，
這部分的規定是合理的也沒什麼疑問，
大家也知道台鈴慘澹的二手價，
2萬塊10個月的車換全新車而且坐墊還要重新花錢加厚，真的值得嗎？
重點是我也沒錢了

雙方各說各話~
那就等下星期二了
到時就知道是誰了

長知識了~~~
祝大大翻案成功~~~

還有人問到時間點的問題，
原文著墨於原廠車台換新流程與老闆的回覆，
就已是平常文章的三倍故沒清楚說明，
這邊簡單提要：

10/21 發生車禍，當晚車即被車行載回
11/28 當面與老闆談修車，達成大燈組空著不裝其他全換「原廠正品」的協議，
此時估價單上並沒有輪胎(老闆說沒壞)與後照鏡(我跟老闆都忘記了)，
當天老闆有告知之後開拆後內部可能還會有零件需要更換，
不過維修金額就是5萬7最多再加一千不會差太多。

約莫兩個禮拜12/14那週，
老闆打電話通知車子已完修，
並提到除照當初約定的零件做更換外，
拆開有新發現其他損壞欲更換的部分(主要是前胎)，
這部分因金額不大就不跟我多收錢，
我追問是否依原車換上BT39(我車禍時用的就是BT39)，
他回答一個禮拜前就因此多次跟我聯絡，
但聯絡不上，所以就更換原廠胎，
有強迫症的我得知後，要求他在領車前更換BT39，
還說錢我會付但老闆您不能擅自幫我做決定這類的話，
不過也就只是在LINE上嘮叨幾句，
老闆承諾會幫我換上請給他叫貨的時間。

12/19 老闆通知輪胎依要求更換，還主動傳前胎照片證明。
12/22 台南的友人帶現金付款，
車輛因無大燈晚上騎乘危險，
故暫時寄放在世賢門口，
老闆開付清款項證明並允諾明細(估價單)數日後補上。


1.2天後即收到老闆來電通知可以來拿估價單，
但此時朋友正忙於期末考的轟炸無暇前往。

1/15 由另外一位朋友前往取車即估價單
當天取車騎回友人住處才發現後照鏡沒裝，
估價單上面也沒有這一項，
不過車子要運回台北就沒要求老闆再裝上，
老闆承諾會再重開請我的朋友隔日拿舊的來換。

1/20 跟老闆換到有後照鏡的最新估價單，
也是大家看到的現在這份，
此時老闆並未開發票也沒特別提出。

4/15車禍的賠償部分與對方達成和解，
肇責經車禍鑑定及初判表主次因協調我3對方7的肇責比率，
最後以不含強制險12萬和解，
對方保險要求修車發票佐證，
所以當日又託人到車行拿發票。

4/18 在全民更換整流器時，
老闆發現車台疑似非原廠貨。

4/20 首次致電世賢提出質疑，
老闆堅稱貨源是向台鈴原廠叫件，
並透過LINE傳安裝新車台的維修照片證明。
傍晚向原廠求證得到無出貨紀錄的回覆，
於是於晚間8點要求世賢陳老闆提出原廠的證明。

4/21 陳老闆LINE回復原廠證明已遺失，
且說原廠又不願補發證明，
僅傳一張宣稱是台鈴工廠電腦出貨紀錄的翻拍照

4/22 再度跟世賢聯絡，
攤牌表明原廠無出貨紀錄，
對話那頭世賢的修車師傅(老闆丟給他回答)表示：
我的車確實是把原車台號碼割下，
經台鈴原廠打刻同樣號碼後出貨的新車台，
他對台鈴原廠給我的說詞感到疑惑與失望，
並說會再擇日與跟我說沒紀錄的原廠人員溝通後，
於星期二會再給我答覆。

雖然我不是修車的師傅 不過就之前玩車的經驗 這個車行老闆做生意有點不實在

車台就車台嘛 哪來的全車車台的這個零件名稱 又不是酷龍/FZR 這種檔車類的

就有分主車台與副車台的部份 文字遊戲也不是這樣玩的吧

話說有些零件的單價 真的開得比市面行情高一些 是因為保險公司要理賠

所以把價錢拉高一點嗎 ? ?  有更換車台/引擎 這兩項有號碼的零件部位

車台的部份是要把有號碼的部份裁切下來 引擎的部份是整個模組要送回

新品都會加註 R 字的英文 證明確實有更換過 而且申請更換的流程

還蠻繁雜的 要車主的行照+雙證件影本 還有更換新品的契約書一式

新品到貨移植完成 還要到監理單位做驗車及換發行照的動作

但是這間車行卻沒有執行以上的流程 連出貨證明單與發票的部份 都無法交代清楚

難免不會讓人聯想 你根本就沒跟原廠下訂出貨 不然怎麼出貨單與票據的部份

你都拿不出來 而且台鈴的零件工廠也跟車主回報說無出貨紀錄

看來這間車行老闆 看來不只皮要繃緊點 之後老闆要是拿不出對他有利的證據

他的車行生涯 恐怕就要烏有嘍  .................

估價單在還未跟老闆討論前，
對方保險公司就已先跟車行確認過損失，
世賢車行的陳老闆當時開價58000含大燈組，
除後照鏡老闆遺漏沒算進去，
幾乎沒什麼再開高的理由可操作，
估價多少全憑我跟對方保險對老闆的信任，
就連車主的我也沒提出異議，

其實我的想法很簡單：
大部分修車的錢由對方保險負責，
雖細向沒逐一查價，
但開店做生意要賺工錢很合理，
老闆列的零件價格也不至於瞞天喊價，
雖然跟板上大家常去的白店有2.3000的差距，
不過陳老闆也開貨車來載我破車，
(事發地在成大醫院旁東豐路上也沒很遠就是了)
也不希望殺價弄壞關係老闆給我車子亂搞報復，
倘若他覺得工錢不夠他可以直接提出。


但最可惡的就是他講來陰的，
把消費者蒙在鼓裡賺黑心錢，
提出證明還硬凹是別人的錯，從來不檢討自己，
如果原廠這邊確認沒疏失可當呈堂供證，
他又不願認錯返還車台錢的話，
我真的會尋求司法救濟提出訴訟。

boy999961 發表於 2016-4-24 04:55
估價單在還未跟老闆討論前，
對方保險公司就已先跟車行確認過損失，
世賢車行的陳老闆當時開價58000含大燈 ...

如果屬實 這種店 必須要他關門大吉 讓機車業界 引以為誡!  不過在這機車行比便利商店還多的時代 ....