找回密碼
 註冊
123
返回列表 發新文章

車禍賠償問題請益

jessemoto 發表於 2016-2-5 22:22 車禍賠償問題請益8835
我如果告訴你這是身邊發生過類似實際案例呢?

酒駕的三寶直行(未戴安全帽),朋友騎機車未依規定左轉(未 ...

若附有相關的判決書會是個很好的佐證,畢竟口說無憑嘛!!而且你跟另一位版大,似乎都是誤會了,不是說撞人的就會沒事或是沒有肇責,回文是針對"上法院絕對是跨越雙實黃線過去的吃虧"這句而回的,至於6位數的理賠那就有待保留了,若真是這樣的判決,那原告的原始求償是多少??求償100萬,判賠10萬??還是求償10萬,賠10萬?若是前一選項,即會有因為酒駕與未戴安全帽等相關考量,依據實際相關醫療費用斟酌所做出的判決,但如果對方沒有酒駕的話,就可能會判賠更高的金額,這就是回文中提到酒駕會吃虧的原因,若真是第二選項,那就只能說你的朋友遇到一個有不同見解的法官了~~~~~~~~~~~~~~車禍賠償問題請益591車禍賠償問題請益1049車禍賠償問題請益4552
climaxes 發表於 2016-2-6 12:45 車禍賠償問題請益7149
若附有相關的判決書會是個很好的佐證,畢竟口說無憑嘛!!而且你跟另一位版大,似乎都是誤會了,不是說撞人的 ...

就看你怎麼想了,因為判決書我是不會去討來PO來給大家看,所以你也可以當我杜撰。

總說一句:法院是看造成這件糾紛的源頭是誰、是誰的過失而產生後續這些問題,針對那個源頭抓來打屁股。

在需待轉的路口沒依規定兩段式左轉,法官認為侵入對方車道,以路權來說對方大,對方酒駕什麼的,那是對方自己的事,我們管不著。法官在法庭上訓話的時候,也只針對我方違規左轉來罵。

所以樓主只要針對路權這件事去打對方即可,超速什麼的無憑無據......。

當時聽朋友說完後我做了2件事。1.買全罩式安全帽給自己和女友。2.機車加保第三人財損體傷。朋友有做到以上2項才能全身而退。

給個讚

補充一下:酒駕的三寶摔到腦差點掛掉  發表於 2016-2-6 21:24
jessemoto 發表於 2016-2-6 21:20 車禍賠償問題請益3520
就看你怎麼想了,因為判決書我是不會去討來PO來給大家看,所以你也可以當我杜撰。

總說一句:法院是看造 ...

有無超速,可依現場剎車痕長度判斷。車架撞到嚴重彎曲,通常是超速才能造成的狀況。
要去翻國中物理課本找計算公式,才知道怎麼換算摔車當時的時速。(還是交給肇事鑑定專家去計算好了。)
事故圖如上
當時從右方準備過公車(公車還在行駛中),車頭剛過公車即發現對方跨越雙黃線橫插在路中間(對方表示想停路邊買東西)
發現時只剩2-3公尺,時速大約50KM(該路段限速40),自摔後機車撞上對方車頭
車損部分初估維修費用2萬(車架歪了,機車車頭快貼到坐墊)、財損部分約12000塊(安全帽、手套、外套、褲子、鞋子、背包)
傷勢程度為(左側手肘擦傷12cm.右側膝部擦傷三處3cm.2cm.1cm.左側膝部擦傷4cm.右手掌擦傷1cm.左下側腹壁擦傷10cm)
目前向對方求償五萬元(可商量),對方剛開始有意願要和解(他要三萬和解),聽到價格後直接表示要等初步分析研判表出來(還沒申請)

目前會先申請初步分析研判表,因此有幾點疑問
如果提告需提供當時現場的行車記錄器作為判定對錯、或是依靠初步分析研判表及筆錄來判斷?
當時樓主沒有提供行車紀錄器的影像嗎,如果偵查的檢察官覺得案件有疑義,通常會囑託車輛行車事故鑑定委員會鑑定.

依照目前傷勢狀況如果不和解,對方是否有可能會被判刑?
或許是判處對造二十天上下的拘役,但是得以一天一千元易科罰金.
要求財損賠償時因為有所謂的折舊,是否要求對方恢復原狀就能不考慮折舊?
但是請求權人請求損害賠償義務人恢復因此所生之損害的原狀,
通常有無法指定維修的廠商、修繕的零件是全新或中古的缺點.
本身跟著父親做油漆,因受傷而無法工作的損失要如何開出證明呢?

麻煩解惑! 萬分感謝
也提醒大家快過年了,騎車絕對要注意安全
如果沒有個人綜合所得稅的扣繳憑單,

通常是參照政府宣告的最低工資,然後再加減診斷證明書的醫囑,
作為請求損害賠償義務人的依據.
車損部分初估維修費用2萬(車架歪了,機車車頭快貼到坐墊)、財損部分約12000塊(安全帽、手套、外套、褲子、鞋子、背包)
傷勢程度為(左側手肘擦傷12cm.右側膝部擦傷三處3cm.2cm.1cm.左側膝部擦傷4cm.右手掌擦傷1cm.左下側腹壁擦傷10cm)
目前向對方求償五萬元(可商量),對方剛開始有意願要和解(他要三萬和解),聽到價格後直接表示要等初步分析研判表出來(還沒申請)
那麼大大的意思呢?
因為損害賠償義務人的給付,通常是跟隨時間每況愈下,
尤其是被害人有告訴的時候,大多有除刑事的簡易判決外,
等到民事確定判決,例如第二審以後再支付的想法.
萬一被告有不想賠償的打算,而且也剛好無債權人能夠聲請強制執行的資源,
恐怕在最後有得不償失的疑慮.



臺中市道路交通事故扶助協會理事長