[交通法規]小心~ 通勤時可能會遇到的陷阱(附上申訴結果)

none 發表於 2015-11-26 16:42
是後方車輛的行車紀錄器影像。既然是違規，被檢舉我也認了^_^!

我对这个倒不清楚
我们这边街上就是一些较临时精生（协警，不是正式编制民警）偷拍

qq185637 發表於 2015-11-27 09:17
我对这个倒不清楚
我们这边街上就是一些较临时精生（协警，不是正式编制民警）偷拍 ...

感謝分享！ 讓我瞭解到不同的風俗民情XD。

根本就是警察也有四輪嘴臉，11/10檢舉的案子現在就處理好了？
我10月底檢舉四輪跨越雙白線還逼車的檢舉案，到現在還在"處理中"，
實在是......

1. 我自己也會檢舉違規..但不管什麼牌..檢舉這個真的很無聊..(要是我就檢舉那輛停著不動的汽車..)
2. 不久前有一個案例..快速匝道..因為塞車一輛重機從旁超車被檢舉..最後沒罰..法官是說..從靜止的汽車旁邊過去..不算超車..
   雖然我認為在在快速上這種行為應該要罰,我自己的標準比較高..不會這麼做..但是平地上..這法規就顯的腦殘了..

   也許樓主可以申訴看看..

我就不信 檢舉的人...他不會這樣從右邊鑽車...也過度檢視了吧!!

就是有人這麼無聊，這種也在檢舉，
如果我遇到這種事，開車的你們就準備小心了!

none 發表於 2015-11-27 08:32
不是我不想，我的只能保存5天左右。收到罰單時已經兩周後了。

而該路口右轉後有便利商店跟早餐店以及紅綠 ...

也是，畢竟儲存裝置保存大小有限。

關於舉證的例子...純粹是舉例，正常沒人會用機車去逼汽車...

reallydamn 發表於 2015-11-27 10:44
就是有人這麼無聊，這種也在檢舉，
如果我遇到這種事，開車的你們就準備小心了!  ...

其實我滿肯定同樣的場景，開車的我是絕對鑽不過去的XD。

那機車不可以 從右側？

是以重機等同汽車原理開出罰單...前方車輛雖停止但因為等同汽車就不能由右側超車....左側則為雙黃線逆向超車...這是法規不完整所造成...重機雖等同汽車但若一定要照汽車跟著塞就越來越塞....這就是個人一直強調微罪不舉...檢舉達人認為只要違規就是檢舉說實在話是正確的....但這舉動法官也可能解釋重機在塞車路段在不影響交通下可於旁邊前進增加疏導車流...現今相關單位除非業績沒達到根本不需出門抓違規只要在電腦前開著網頁..滑著手機(這句純開玩笑..沒證據不能亂說哦)...等檢舉檔案就可以加班兼領獎金了.....哈哈....不知對人民是幸還是不幸啊....