關於車禍問題...

借據你簽了沒?一碼歸一碼, 借錢是借錢, 賠償是賠償, 人心險惡的日後會拿借據來跟你要錢, 連本帶利, 聽過更惡劣的是把借據打2-3折賣給地下錢莊, 以後就是地下錢莊和你的問題了...

建議:
1. 先提告偒害, 小心要在6個月內提出, 不要被保險公司摸頭拖過提告時間。既然對方有正常職業不是在道上混的, 正常會怕揹條過失傷害前科, 自然會給保險公司壓力要快點和解, 談好和解拿到錢再撤告。

2. 家裏長輩有沒有認識什麼議員立委的? 沒有的話找里長推薦議員, 喬一下請他們辦公室主任或助理打個電話知會調解委員會, 讓他們知道這個案子有人關切不要隨便亂搓掉。

3. 做筆錄時不要自認超速, 機車的錶很快樂, 看錶不準, 就說綠燈行駛騎40-50, 有看到但對方來的太快閃無可閃。違規迴轉的是他, 如果要你佔3成肇責, 他必需提證據證明你超速才行, 你自認超速就是把證據送上去了。 還有省道很多路段限速70, 你騎60不一定超速。

你好，看了你的發文我感同身受，看樣子你真的摔的很嚴重，我也曾經大腿骨折，花了很久的復健時間，面對這種人

1.你要先向警察提出要告他傷害，請警察通知他是否要合解，他還是裝皮皮那就只好提出告訴

2.他如果不願意合解，就只好你自己花錢申請肇責區分，台灣的法律真的很多漏洞，什麼叫未注意車前狀態，那為什麼法律沒有一條，明知不可為卻偏向虎山行，明知道是違規卻還是貪圖方便，我怎麼會知道他要違規迴轉，我有的時候真想請教那些法官，如果是他他會怎麼做，這樣條文真的合理嗎？不能以這條來為違規的人脫罪，如果是故意肇事的人就另當別論，今天你不違規雖然我車速快了點，我也不會去撞到你，超速是不對的但不要是飆車飆速，我覺得尚還合理，現在一直在強調直行車路權優先，但卻規範行經路口還是要減速，那這樣還要紅綠燈有何做用，行人違規號誌穿越馬路，到底是他的錯還是我們道義上的責任，禮讓行人但卻一堆白目行人，禮讓是一種美德，而不是當做過度隨便，反而造成轉彎車輛的回堵，進而影響主車流的暢行，就像你搭捷運也懂得站右邊左邊快速通行，開車騎車也是如此誰喜歡鑽來鑽去

3.你自己公司應該有勞保吧，那你就可以申請勞工職災，好像理賠最常一個月是嗎？還是請教一下你們公司人事吧！需要填寫一些資料和路線在送到勞保局

4.千萬不要跟他拿錢和簽收據，到時就像其他網友說的，地下錢莊反而到最後惹的一身腥，賠了夫人還折兵

5.還有你的車最好也不要修，買台中古車也差不多這個價錢，撞過的車總是比較不好

6.強制險是每台車基本都要保的，他如果沒有保，那就多送他一張紅單

以上是自己的感想和過去的經歷處理模式，就請你參考用，這種人有沒有誠意和責任肩膀看一開始就知道了，當初我媽出車禍，自知理虧就先到醫院包紅包給受傷者，在來談合解才算有誠意，當然獅子大開口的人就由法院判決嚕，你記得跟這種人別客氣，該算的都要算下去，跟他求償車子損壞和精神損失，不管最後究責多少，能拿回多少補償就多少，以減少自己的損失過重
加油，我支持你，有問題可以密我跟我討論研究，謝謝

你好，看了你的發文我感同身受，看樣子你真的摔的很嚴重，我也曾經大腿骨折，花了很久的復健時間，面對這種人

1.你要先向警察提出要告他傷害，請警察通知他是否要合解，他還是裝皮皮那就只好提出告訴

2.他如果不願意合解，就只好你自己花錢申請肇責區分，台灣的法律真的很多漏洞，什麼叫未注意車前狀態，那為什麼法律沒有一條，明知不可為卻偏向虎山行，明知道是違規卻還是貪圖方便，我怎麼會知道他要違規迴轉，我有的時候真想請教那些法官，如果是他他會怎麼做，這樣條文真的合理嗎？不能以這條來為違規的人脫罪，如果是故意肇事的人就另當別論，今天你不違規雖然我車速快了點，我也不會去撞到你，超速是不對的但不要是飆車飆速，我覺得尚還合理，現在一直在強調直行車路權優先，但卻規範行經路口還是要減速，那這樣還要紅綠燈有何做用，行人違規號誌穿越馬路，到底是他的錯還是我們道義上的責任，禮讓行人但卻一堆白目行人，禮讓是一種美德，而不是當做過度隨便，反而造成轉彎車輛的回堵，進而影響主車流的暢行，就像你搭捷運也懂得站右邊左邊快速通行，開車騎車也是如此誰喜歡鑽來鑽去

3.你自己公司應該有勞保吧，那你就可以申請勞工職災，好像理賠最常一個月是嗎？還是請教一下你們公司人事吧！需要填寫一些資料和路線在送到勞保局，還有你自己的保險理賠，基本上骨折應該就可以賠到好幾萬，而且你還多處

4.千萬不要跟他拿錢和簽收據，到時就像其他網友說的，地下錢莊反而到最後惹的一身腥，賠了夫人還折兵

5.還有你的車最好也不要修，買台中古車也差不多這個價錢，撞過的車總是比較不好

6.強制險是每台車基本都要保的，他如果沒有保，那就多送他一張紅單

以上是自己的感想和過去的經歷處理模式，就請你參考用，這種人有沒有誠意和責任肩膀看一開始就知道了，當初我媽出車禍，自知理虧就先到醫院包紅包給受傷者，在來談合解才算有誠意，當然獅子大開口的人就由法院判決嚕，你記得跟這種人別客氣，該算的都要算下去，跟他求償車子損壞和精神損失，不管最後究責多少，能拿回多少補償就多少，以減少自己的損失過重
加油，我支持你，有問題可以密我跟我討論研究，謝謝

不好意思，手機當機，重覆發文，敬請見諒

謝謝各位的回覆 小弟我會好好參考各位大大的意見 由於我跟我媽媽住而已所以都給我媽媽在處理

我媽有請朋友找一個比較有經驗的保險業務員來跟對方好好的談..

關於借據的事情就怕會變成這樣 所以媽媽就把借的錢還對方了

算是單親家庭 家裡是賣小吃的 之前因為車禍 媽媽為了要照顧我 家裡休息1個月 暫時沒收入..

好在媽媽人緣好 很多道親朋友關心..

再次謝謝大家回復 真心的謝謝你們.

你知道警方的筆錄是怎麼寫的嗎？這個很重要
保險理賠會依據警方的筆錄，來做處理
如果你沒有錯，在警察做筆錄時，你就要一口咬定對方是對方的錯
就算你人在醫院很痛苦，也不能隨便就簽收警察的筆錄
一定要在你意識清楚下才能簽名，不然就要有的親人替你確定沒問題
但是造你講的問題，大多是警察的筆錄沒寫好
所以對方的保險公司才能想辦法避責
就像對方迴轉是跟你同向迴轉，還是對向迴轉，導致你剎車不及撞上
這兩著差很多喔，如果是同向，那就是你未保持安全距離，這樣你就有相當責任在
但是如果對方是對向迴轉，那就不用說了一定對方的錯
還有事故是否發生在路口、是否雙黃線迴轉、紅線停車啟動迴轉，這些都很重要
再來就是你本人的車速是否有超速、雙方是否有酒駕、是否有疲勞駕車...這些
以上...要先確定警察所做的筆錄，才能確定你是否有責任的問題
還有，你錢還給對方，借據有要回來嗎？你錢還給對方，借據有要回來嗎？

PK1981 發表於 2015-7-2 16:15
你知道警方的筆錄是怎麼寫的嗎？這個很重要
保險理賠會依據警方的筆錄，來做處理
如果你沒有錯，在警察做筆 ...

我會好好參考大大的意見 借據有拿回來 謝謝

我也是4月底被撞，
腳骨折一直在家休息，
對方跨越雙黃線超車，
在山路一出彎就看到他迎面而來跟本來不及，
初判表我沒有肇事責任
但是對分保險公司跟當事人也不理人，
只好上月提告他過失傷害，
希望我們都可以圓滿善了

jiuh.rong 發表於 2015-7-6 10:10
我也是4月底被撞，
腳骨折一直在家休息，
對方跨越雙黃線超車，

祝你和解順利