沒把交通法規放在眼裡，汽機車用路人硬是要違規

s79050 發表於 2015-5-10 11:27
有風鏡的就活該倒楣?
那把風鏡拆了就好阿
說話用點腦好嗎?

那就將風鏡拆掉啊
最好連車頭整流罩都拆掉
這樣一來貼在前叉就不會被遮到車牌號碼了

climaxes 發表於 2015-5-9 23:22
當然確定阿,那你的反駁立場在那兒??請提出反證,謝謝~~~~~~~~~

已經講得很清楚了!
這樣你都還敢說"確定",就知道沒有需要再討論價值了!

climaxes 發表於 2015-5-9 23:24
新加坡是落後國家??你確定再說哦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

你國文程度有問題,還是沒看完全文就亂斷章取義?
新加坡有前牌是之前宗主國留下來的規定,現在宗主國和世界多數國家都不用前牌了!
就證明前牌是多餘不合時宜的!
沒想到台灣愚蠢官員開個頭,竟然有人視為圭臬深信不疑,真是令人開眼界!

這樣講夠白話夠清楚了吧?不要說要用火星文解釋,我不會!

yoshifumi 發表於 2015-5-11 21:50
你國文程度有問題,還是沒看完全文就亂斷章取義?
新加坡有前牌是之前宗主國留下來的規定,現在宗主國和世界 ...

      其實你的情緒不用那麼高障,相信大家都知道兩個以上叫複數,很多是指總數在兩個以上,你說的要超過一半以上,那就叫做多數,所以用很多來形容還有不少國家有懸掛前牌並無不妥,我回的第一份文就是針對內容回的,斷章取義??我講的是國家,誰管你是什麼宗主國還是被植民時留下的政策,因為他們現在已經是被承認的國家了,所以你敢說新加坡不是國家??落後國家就不算是國家??台灣是歸屬於哪一種類型的國家,你自己去查一查好了,認清一下現實好嗎??
       我還是那句老話,現行台灣的交通法規規定是如此,你可以選擇遵守,當然你也可以選擇抗爭到底不去遵守,正如同當初強制要戴安全帽一樣,你不想自找麻煩,那就只能選擇去遵守法規,不論你有多不願意甚至於口出惡言,那還是改變不了事實的,我跟其他很多人一樣,在現行的法規之下,為了不想被找麻煩,只能選擇去遵守法規,相信你也是一樣的
       還有我的回文,怎麼不是當事者來反駁,反倒是幾個旁觀者來反駁,甚至還出現情緒性發言,不過這倒也新鮮阿,希望以後有機會能在為重機爭取權利的場合遇到你們,因為像你們這樣的人越多,那就表示我們的聯署就會越有力阿,加油!!!

climaxes 發表於 2015-5-12 22:03
其實你的情緒不用那麼高障,相信大家都知道兩個以上叫複數,很多是指總數在兩個以上,你說的要超過一 ...

兩個以上複數叫做很多?
那請問不掛前牌的比掛的多,要叫什麼?
扯東扯西轉移焦點,沒有回覆價值!

這種自我感覺良好的回覆都說得出口!
你繼續硬凹,看看會不會創造新境界不送了!

yoshifumi 發表於 2015-5-15 21:55
兩個以上複數叫做很多?
那請問不掛前牌的比掛的多,要叫什麼?
扯東扯西轉移焦點,沒有回覆價值!

沒錯!!不懂沒關係,回學校去請教老師你就會懂了,還有不曉得你讀的大學有沒有情緒管理課程,沒有的話上網去搜尋一下,你可以去修一修囉~~~~~~~~~~