沒把交通法規放在眼裡，汽機車用路人硬是要違規

今天已經規定要懸掛了，還要做這種挑戰交通法規的事，被罰了能怪誰
就好比小排量速克達，好好地後車牌硬是要用翹排器被開罰，只能說是剛好而已

懸掛車牌是用來看的，不是用來檢查用的，不然乾脆收進車廂或包包內隨身攜帶不是更好？

我覺得警察會攔他下來可能是掛在上面的東西擋住了車牌視線,不過開單拆牌是蠻誇張的...應該先詢問前牌在哪?是否可以把東西掛別處?
這樣才是上策吧?

試請問
目前"紅黃牌"的路權是一樣的，同樣行駛快車道，免兩段，可行駛快速道路等等等
那麼是不是連"黃牌"同樣要一視同仁掛前車牌呢??
假若之後真的開放白牌機車行駛內車道，免二段左轉，為了辨識違規或事故的前提之下
是否同要也要來掛個前車牌呢?

車牌貼哪是車主的自由，是否開單是警察的判斷
現在的人都是活在名為"自由"卻是"拘束"，人人自危的世界
還不如無牌期那段"自律"的風氣(沒有全部但自己跟的人都是如此)
所以越玩越無感......到頭來又開始回頭找小排氣車種，自己騎爽的...
雖說是想找小排氣車種不過目前也只有泰N、A牌RS125是口袋名單...
無法割捨的是陪伴我6年多與老R6的回憶，不過看著她在車庫裡的時間越來越多....真不捨

如今法規就是這樣，犯了法就別硬坳! 有錢買重機，沒錢繳罰單嗎?

有些人只會臭說買不起重機才眼紅，這種重機車主一整個令人厭惡!

相較之下，超跑的車主超速乖乖繳罰單，又不會一張嘴嗆東嗆西，真是好多了!

woolchen 發表於 2015-5-9 13:08
機車前方原本就不該有車牌
全世界大概只有台灣這麼做
一切的錯誤就是當初訂出這種豬頭規定的那些人造成的

前面有車牌？ 對岸沒禁摩的城市我看也有不少摩托車前面有車牌啊

警察大人自己的這樣貼, 陳警官要去扣牌嗎?



圖片來源

我個人認為要前面要掛車牌
但是要先從車廠改起

汽車前面都有設計車牌位置, 理所當然要掛
機車沒有, 目前有貼好已經很用心了!!

William威廉 發表於 2015-5-9 20:53
要掛就不分牌色大家一起來啦

這樣抓違規也方便

這時候"只有"白牌的車主就會開始說:你門有路權~~劈哩啪啦的
真的很可憐...買不起不是錯(雖然我聽過一堆硬說不想買、不實用的理由了)
都是機車硬要搞族群對立?
講真的要紅牌掛前排的話白牌也要比照辦理
在平面道路排隊亦同

Domoto 發表於 2015-5-9 21:53
我自己的車就是這麼貼的
不然怎麼敢跟你說高速騎乘不會影響前牌呢

我也貼前擋風鏡，但我不認為貼那有什麼問題
貼前牌本來就是腦殘想出來的，近日不是說要取消了嗎?
而且街車可以貼，為什麼有檔風鏡的就不能貼?
檔風鏡就活該拿來貼牌嗎?

mmnn5566 發表於 2015-5-9 23:15
標題下的這麼好，好像都沒闖過紅燈、超過速一樣?安安不要自打嘴巴好嗎?

這種人的想法就是:白牌違規沒關係
騎重機就是要像聖人一樣
結果哪天好不容易22K領的可以貸款買一台二手的，結果想法又變了

---