☆馬路上的不平等條約

peppy 發表於 2015-5-2 08:49
那裡我不常走但是會經過紅綠燈耶
啥時變成這樣了
會不會太扯了

所以 不平等條約 就這樣搞下去做出來了

s79050 發表於 2015-5-2 10:16
真的...
還自認為奉公守法
不待轉不騎外線的都是白痴不懂規則

您也有同感齁

xx00715 發表於 2015-5-2 10:18
民粹最常見的方法

就是先搞分化 激起階級意識 煽動情感 接著開始鬥爭

機車分成 紅 黃 白 綠, 也是一種分化呢~

laiotw 發表於 2015-5-2 10:35
每天下班會經過這裡....真的很不方便.....也有繳稅金,不過差別待遇~

繳稅, 國家合法的搶劫,
權利, 都給懂法律的人拿去玩了~
唉唉唉~

jack0615 發表於 2015-5-2 10:41
新北市政府更歧視機車族群

政府一直努力不卸的,
要些滅機車族, 不遺餘力呀~~

軍事 發表於 2015-5-2 11:40
使用者付費

白牌稅金繳得少，自然福利少

想到之前去為 胡志強禁摩令 陳情,
跟公務員 & 監察委員說話的一段內容,
分享給你~

-------------------------------------------------------------

我: 但是有許多情況是, 內側 時常沒車子經過, 外2車道都被公車堵住時, 為何不讓我們機車直接從內側注意安全通行呢? 那又為何限制白牌機車不能通行, 卻又可以開放 251cc以上之機車可以合規定通行? 同樣是兩個輪子, 行駛的動線方式 皆如出一轍, 我這裡請教一下吳先生~

吳淵展: 耶.. 基本上, 黃白牌還是有所不同, 紅黃牌稅金是比較高的, 所以是有不一樣~

劉監委: 嗯~ 對, 白 黃 紅牌稅金是有不同~

我: 那這樣說起來, 是說錢繳納的多, 誰就可以擁有較多路權嗎? ………..

…. 那這樣是財團治國嘍? 誰錢多誰說話? 誰就可以擁有較多的資源?

吳淵展 & 劉監委: …………………………….. 嗯 (歪歪頭)

(好像被我刺中盲點)

我: 這樣是否就不符合公平正義的原則? 我會開汽車, 會騎機車, 會開小巴士,

我駕駛時, 不會因為換了交通工具, 而變成不同模式去使用道路, 我一樣會轉彎前先打方向燈, 注意要轉方向之後方, 無來車才更換車道, 用正確的方式來使用道路, 為何會變成? 原來要錢多的人, 才能走較安全的內車道??

完整對話: 點我
陳情記錄照片: 點我

C0502 發表於 2015-5-2 12:32
不只新北市
台南市也一樣
主要幹道三車幾乎都是禁兩車道

政府一直努力不卸的,
要些滅機車族, 不遺餘力呀~~

張國周 發表於 2015-5-2 13:25
同意，新北市很多地方的機車路權、道路規劃都很奇怪

現任新北市市長如果想選總統，不論是2年後還是6年後 ...

做假做樣子, 政客最會了,
但是, 保護機車族的政策,
要做, 是假不來的, 一上道路 馬上知道真偽~

pan883 發表於 2015-5-2 13:48
fxxk
fxxxk
fxxxxk

您也覺得不爽齁!

glock733 發表於 2015-5-2 13:55
有腦袋都知道要挑大條安全的路走......
所以我騎左邊~
右邊明明右轉道。 ...

自行先開啟轉向分流, 正確~
可是, 有事故時, 政府就會搞死你,