本文章最後由 jkyoz013 於 2015-4-29 01:09 編輯
耳聞馬車三段避震是蠻有C/P值的原廠品
但是大家褒貶不一
有人說軟Q 有人說很跳
或許每個人車況不一樣
感受也不相同
剛好前叉整理完後避震也差不多了
想說不如買一組馬車避震來試試
反正也不貴 (兩隻$1400元)
車種: 三代新勁戰
輪胎/胎壓: (前) M6102 S 110/80-12 26PSI (後)MA-PRO 130/70-12 30 PSI
前叉:培力20W前叉油110CC +強化彈簧(上密下疏)
兩隻避震比較起來
中密避震直徑比馬車避震來的粗
馬車避震比中密避震長了0.5cm (330vs325)
裝上車其實稍微變高一點
但不明顯 (後輪從離地一指半變成一指)
而馬車避震上車後使用最軟的第三段
本人體重 73 kg 雙載約125kg (單雙載比例 3:7)
正因為常雙載所以才更想試試馬車三段
馬車三段用起來比起中密避震還要來的軟Q
馬車的彈簧回彈比較快
組尼感比較弱
稍微比較一下兩者騎乘起來的感覺
中密避震遇到坑洞的組尼感比較強
瞬間下沉的作用力比較大
所以會比較不舒適
但不會有多餘的晃動
一些小坑洞的表現
拜彈簧偏軟之賜
路感是算模糊的
不過也因為彈簧偏軟
所以常雙載一段時間約7000公里後
就會因為彈簧疲疺變的很跳(甜蜜期真短 )
馬車避震遇到坑洞明顯比較舒適
沒有很大的瞬間衝擊感
感受到的是軟Q的感覺
大部分坑洞都是由避震做動在吸收
不過之後會有一兩下的晃動
比起中密避震
馬車避震雙載、單騎的真的舒適
大小坑洞表現都優於中密
軟Q的感覺搭配調整好的前叉
舒適沒話說
當然馬車避震也不是沒缺點
因為組尼弱的關係
高速行駛比較容易上下晃動
這點中密避震表現就比較好
(不過馬避再使用約200公里後這感覺就幾乎沒有了)
山路沒機會測試
因為現在要求舒適
所以山路表現也不是特別的注重
目前用了1200公里
越用越舒適 (跟前一台VJR 前DY後K1 H/L的舒適度很接近了)
不知道馬車三段可以撐多久
但以這價位 對比這效果
當消耗品換真的都划算
總而言之如果是希望舒適、比原本的好用
馬車三段避震值得考慮
它的表現很具C/P值
除了沒外觀
不然便宜又實用
謝謝賞文~ 
![CYGNUS-X 升級Majesty三段避震 <心得分享>2558]()
|