白目駕駛行為檢舉?

layws 發表於 2015-4-18 22:12
黃虛線號是可以超車的，考照應該有教你吧!  

遠遠就可以看到那台車在超車，真的要推論，不見得對方車就是 ...

虛線就可以超車沒錯 但那是指對向無來車 考照應該有教你吧!?
再說你有看影片嗎? 影便從一開始[它] 就已經在逆向了 難道你超車也要超個6秒鐘??
真的要照你推論 是否看到虛線可以開啟無敵模式直接逆向  反正別人會閃 撞到人我也不一定會輸??

我沒有說裝行車紀錄器比較偉大 我裝來只是自保
不是用來檢舉他人
更不是給電子測速眼兼鍵盤車手說我車速OVER

那請你把全段影片放上來!  檢視看看吧!

這種事算是小事，感覺你是小題大作!   你右邊那麼大，況且這麼遠就可以看到他已經在對向車道了!
有人幫你算出車速了!  這種路段 通常限速50KM  要不要也放上速限標誌吧!

非雙黃線可以超車，通常只超一台後過一下再超一台，它連超兩台速度不慢，應該可算危險駕駛，
加油！

layws 發表於 2015-4-18 23:22
那請你把全段影片放上來!  檢視看看吧!

這種事算是小事，感覺你是小題大作!   你右邊那麼大，況且這麼遠就 ...

我知道這每天都再發生 很常發生
但若沒有這種覺得開車就無敵的駕駛 路上事故與糾紛會少幾件?
我不是小題大作 我只是看不慣這種行徑
右邊這麼大沒錯 我不也往右靠讓它了 是在講廢話嗎?

那您的電子眼怎麼不去算算那休旅車的車速?
又或者您往武嶺行駛的路上不曾超速?
136線道 限速40您都沒超速? 我是不相信啦





真心覺得很多人的思維很奇怪
一有事件發生 總是不會先指責違規的那方


總之 已送檢舉

某層樓的我覺得你應該要公佈你的車號

方便你在做出自以為合法卻不理智的駕駛行為時

讓大家能檢舉你  徹底教育你  好讓你有個守法並且有道德的依據

C0502 發表於 2015-4-18 13:43
這個不好檢舉
因為並非雙黃線超車...

可見你不懂法規

對向有來車仍執意超車

這算47條 在學校、醫院或其他設有禁止超車標誌、標線處所、地段或對面有來
    車交會或前行車連貫二輛以上超車。

是利用對向車道超車,我都會在與來車
交會前回到自己的車道(不論超車成功或
放棄超車),因為在我的認知上,對向車道
是我暫時借用的,對向有來車當然要讓

不是像影片中那樣大喇喇的明知對向
有來車一樣佔著對向車道不滾想硬幹,
最好對向來輛砂石車你也有一樣的氣魄
不要縮回去

不是"可以超車(非雙黃線)"就表示你最大,
某些樓有錯誤觀念的最好改一下

layws 發表於 2015-4-18 23:22
那請你把全段影片放上來!  檢視看看吧!

這種事算是小事，感覺你是小題大作!   你右邊那麼大，況且這麼遠就 ...

什麼叫「積非成是」...

不對的事，做的人多了，常常遇見了，就變成是對的？
反倒變成出來指正的人是錯的？


一個會為其他用路人著想的駕駛人，會這樣開車嗎？

你希望日後你在路上遇到的每個駕駛，都這樣開車嗎？


每個人的 言語、行為，都在一點一滴的型塑這個社會：

你希望居住在什麼樣的台灣，先從你自己 這麼做、這麼說；
你不希望居住在什麼樣的台灣，先從你自己 不這麼做、不這麼說。

layws 發表於 2015-4-18 22:12
黃虛線號是可以超車的，考照應該有教你吧!  

遠遠就可以看到那台車在超車，真的要推論，不見得對方車就是 ...

你還真是(不知怎麼形容了)的！黃虛線代表在無影響安全、不損及他人用路權的的情況下可以短暫超車！
也就是黃虛線要超車必須有"前提"！這情形已經是嚴重影響對向來車的權益了，怎麼還可以超車呢？
原來就是有你這種人，路上交通才會越來越糟！

layws 發表於 2015-4-18 22:12
黃虛線號是可以超車的，考照應該有教你吧!  

遠遠就可以看到那台車在超車，真的要推論，不見得對方車就是 ...

看影片跟現場肉眼看的物體距離感與辨識程度是不一樣的。

況且虛線超車不是想超就超，想切就切，

路是大家的，別造成其他用路人的困擾。