找回密碼
 註冊

車速分流真的適合台灣嗎?

本文章最後由 cypressxyz 於 2015-4-17 18:22 編輯

國內現行平面車道既不是車種分流, 也不是車速分流, 是特權分流

4輪的可任意使用各車道,內外車道都可使用
白牌機車只能在外側車道和所有的車種, 車流交織一起擠
有真的達到車種分流嘛??

以北市中正橋往永和方向引道為例
白牌機車騎士, 請你們自求多褔, 中正橋下違停貨車(二手餐具街嘛)一堆就算了, 還有公車...叉路...所有車輛擠一起..塞到不行...

這算那門子車種分流??,(就汽車言, 還真的是車種分流, 但就機車呢??)

另以士林重陽橋的機車引道為例:
白牌機車騎彎到不行的髮夾彎, 汽車走的是直路, 但汽車道限速也才50KM/HR, 為何機車不能走?
莫非這是政府的德政, 故意把道路設計成賽道式樣, 白牌機車騎士不用花錢租賽車場, 就可以享受賽車道的快感?
一堆白牌騎士不知感恩就算了, 還在這兒大放闕詞, 指責政策的失當, 果是刁民!

這叫作"收入分流", 有錢的, 上黃牌或買4輪, 走安全順暢的禁行車道,
至於收入低的騎白牌騎士,  好好在平面道路擠一擠, 冒險犯難一下,
有錢人在分格道車道(限速和慢車道相同)爽爽走,
不用擔心亂開車門, 違停, 公車進站......
反觀白牌騎士不小心騎進禁行機車道, 即便沒有遭罰, 還會被四輪驅趕(仇貧?)

本篇討論搞不好還會被貼上仇富標籤,
白牌機車騎士居然敢斗膽發文挑戰四輪特權, 造成社會對立與動盪不安!
社會的安定需要有特權, 被欺壓的庶民要乖乖接受現狀, 否則如何維護特權呢?
怎麼又能保障特權的經濟成長呢!

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2015-4-22 19:16
42#
shawnX 2015-4-17 19:25 只看這個作者
shawnX 發表於 2015-4-17 02:48 車速分流真的適合台灣嗎?5027
一起支持 ㊣ 汽機車分流

原圖出處: 點這裡

kl798c 什麼? 汽車違規一次才罰60?  不是應該比照辦理600嗎?  XD
------------------------------------------------------------------------------------
一次罰60,
一台車一天就可以違規10次以上,
也差不多 600元以上了,
我就不信汽車不會:
靠右要右轉,
靠右要載客,
靠右要載貨,
靠右要停車,
靠右要超越內側慢車,
靠右要避開要左轉的車輛,
靠右要進得來速,
靠右要進賣場,
靠右進 wego,
靠右要靠北(喂~~)
車速分流真的適合台灣嗎?8267

台灣哪來的車種分流 ??

內側快車道禁行機車,就是車種分流喔 ?

那對於外側車道汽機車混流 ,這是甚麼 ??

為什麼會有人以為台灣有車種分流 ??