請益車禍後續處裡(12/29結案)

-引用76樓-
原來你都用初判表的第一當事人 第二當事人來論定別人的車禍事故主因跟次因喔  難怪話能說得那麼武斷!
那我問你  如果車禍事故初判表是同因  請問誰要當第一當事人?  那當第一當事人不就很雖  要扛起肇責主因?
光看這點就知道你的級數就是如此而已  愛說別人外行  自己也沒多內行麻~
建議你回頭從一樓再看一遍文章  你會發現你一直在打自己的臉  不過我猜你應該不會有自覺啦!

當樓主發文提問想告對方過失傷害的機率  凡塵在22樓有提出精闢的建言  
他的建言是由初判表分析而來  而樓主的事故初步分析研判可能之肇事原因是這樣寫的:

在同一車道行駛時,後車與前車之間疑未保持隨時可以煞停之距離

請注意中間有這[疑]字  這個字你在43樓有解釋就是  不確定
既然不確定也就代表著樓主不一定是肇事主因  對方也不一定是次因  
樓主人有受傷  而對方沒有受傷  樓主要提告對方過失傷害討賠償  也是合情合理
但在進入談判或司法之後  對方極有可能操作超速議題來降低賠償金額
凡塵只是提醒樓主要小心謹慎應付並先預想一套反駁說辭而已  並沒有如你武斷地說一定是這樣  一定是那樣...
你就開始激動了

再來你質疑了凡塵  凡塵便在27樓回覆你  解釋了為何提醒樓主的疏失應注意而未注意  可能延續到超速的問題
他的邏輯清楚  見解精闢  但是你卻不認同而指嫡他在亂瞎掰
就算他多次要求你好好看清文章  不要曲解他的意思  你仍堅持企圖想打他的臉

而我在47樓回覆凡塵  對他提醒樓主要注意被咬超速議題表達認同  你就開始中猴了  拼命噓我跟凡塵是外行
講難聽點如要互噴口水  噴到天亮我也可以啦  
想打別人臉  那也要看到對方的臉在哪才行  你說是吧!

近期將與對方接觸,開始談和解事宜
對方請出他親戚(保險業務員)一同出面
電話中感覺,對方想把一切賠償全部推給保險處理
而也一直想要我的保險單號碼(與對方保險公司同意家)
不知是單純想要幫我看可申請那些理賠?
還是另有目的?
感覺有點奇怪!?

cvbb12345 發表於 2014-11-11 09:10
近期將與對方接觸,開始談和解事宜
對方請出他親戚(保險業務員)一同出面
電話中感覺,對方想把一切賠償全部推 ...

1. 電話中感覺,對方想把一切賠償全部推給保險處理

複製代碼

這是很常見的做法
對於保險員
我只能說好壞差很多
可以是天使 在第一時間為您送暖
可以是魔鬼 讓您到手的鴨子飛了
畢竟他們懂得比一般大眾要多太多了
更擅於鑽研法令

早晚都要談的
留意他們論述的重點
第一次會面 不要當場答應或承諾什麼
對於他們提出的和解方案帶回與長輩研究
找出可以接受的共識

凡塵 發表於 2014-11-11 12:53
這是很常見的做法
對於保險員
我只能說好壞差很多

瞭解!
我當下應該不會給予任何承諾
更不會當下簽和解書..
目前準備,全程錄音
以備不時之需~

cvbb12345 發表於 2014-11-11 09:10
近期將與對方接觸,開始談和解事宜
對方請出他親戚(保險業務員)一同出面
電話中感覺,對方想把一切賠償全部推 ...

有保險當然是給保險公司處理 , 這是正常的程序 .
如果可以和解 , 就以和解為最高指導原則 !

到現在還搞不懂第一當事人跟第二當事人的用意 , 呵呵 ...
互相取暖去吧 !

雲遊台灣 發表於 2014-11-12 05:50
有保險當然是給保險公司處理 , 這是正常的程序 .
如果可以和解 , 就以和解為最高指導原則 ! ...

恩...
不過能申請保險的項目並不多
國術館及一些內傷藥..是無法申請的
只是感覺奇怪
我個人的保險,關他什麼事?!
不知是單純好心要順便幫我看
還是,想要加總我能理賠的總金額
再來扣除他自己要賠償額度?

cvbb12345 發表於 2014-11-12 10:33
恩...
不過能申請保險的項目並不多
國術館及一些內傷藥..是無法申請的

如果對方有要向你索賠 , 而你也有除了強制險以外的第三責任險的話 ,
就可以讓你報出險 !

不過還是請你寬心啦 , 由保險公司出面處理是一個常態 , 不是推諉 .

雲遊台灣 發表於 2014-11-12 10:54
如果對方有要向你索賠 , 而你也有除了強制險以外的第三責任險的話 ,
就可以讓你報出險 !

恩恩,
瞭解...希望今晚一切順利!

今晚進行第一次和解
約在某一處議員服務處
目前近況
先給保險處理
如保險無法理賠的部分
在另約時間談...