找回密碼
 註冊

覺得台灣還是不要開放路權好

樓主您這樣講我不否認
但同樣的 4輪以上車主不少也是負智商
這點我能否要求收回路權呢?

這些話只是站在不同的立場理念得到不同的結果
沒有人能說他錯
但是在沒開始前就先打死
沒人知道結果會是什麼
看到的就是一堆"可能"的討論言論
這是很無知的作法

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2014-10-4 17:46
有時人會太過主觀~不夠客觀~會搞出問題的往往是人~不是特定的哪一種交通工具

樓主的說法是否尊重其他交通工具的權益呢?
13#
jie147 2014-10-3 21:18 只看這個作者
要分3個部分

交通工程......道路相關設施設置規劃有無不當

交通教育......路權觀念從小就需教育

交通執法......執法太嚴...大家就哭腰搶錢

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
交通安全三個E啊!執法部分,公權力一使用就被酸、被挑戰,交通安全很難建立。  發表於 2014-10-4 03:23
14#
Poi18 2014-10-3 21:20 只看這個作者
會有這種想法的樓主. 口口聲聲說駕駛人用路完全沒有互相尊重

你真的有尊重其他人嗎? 趕快收起你那種自以為是的正義吧

台灣人民素質低落的主因不就是太多像你這樣的人嗎?

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2014-10-3 22:54
15#
wakao 2014-10-3 21:26 只看這個作者
本文章最後由 wakao 於 2014-10-3 23:02 編輯

樓主的意思是因為汽車駕駛素質不佳,所以要摩托車要取消路權嗎?

亞洲某強國已經實施好幾年了,可以參考看看。

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2014-10-3 22:55
大家誤會我的意思
我是覺得在這種駕駛人不互相尊重禮讓的情況下
2輪如果上國道或快速是比較危險的
砂石車、遊覽車或一般轎車當然也是有危險性 但絕對沒2輪來的高
我覺得應該要等沒有這種疑慮時才能考慮開放

給個讚

讚: 3.0
讚: 1
搞不清楚狀況...鐵包肉在跟肉包鐵說危險 真正的駕駛李潔 四輪禮讓二輪 二輪禮讓自行 自行禮讓行人  發表於 2014-10-4 09:32
讚: 5
看來只有禁止四輪上高速公路了  發表於 2014-10-4 03:24
最好都待在家不要出門比較好覺得台灣還是不要開放路權好7448
酒駕先抓去槍斃
違規嚴重吊銷駕照 終身不得再考

哪有因為胖虎會打人 大雄危險不能出門的道理
等到胖虎變成好人了 大雄才能出門
說這什麼鬼話

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2014-10-4 09:32
讚: 5
這譬喻我喜歡XD  發表於 2014-10-4 01:19
讚: 5
就是這樣. 樓主邏輯有問題.....  發表於 2014-10-3 21:54
19#
vicsmax 2014-10-3 22:05 發文來自手機 只看這個作者
人民素質不到,政府法規不到,駕駛觀念不到

談什麼開放路權…
20#
Poi18 2014-10-3 22:05 只看這個作者
最好明天就直接開放紅黃牌上高速公路

有些汽車駕駛就是不打方向燈. 隨意變換車道. 隨便亂剪線. 偏要等到後車叭了才有反應才有注意

直接開放紅黃牌上高速公路就是要告訴這些人: 以後上路就是要更守規矩. 要更注意週遭. 要更小心對待每一個用路人