騎輕檔車（150cc以下）需要全副武裝嗎？

騎摩托車原本就是有樂趣跟一定的風險
看各人對於方便性跟安全度的妥協在哪裡
我自己是帶個半罩+手套、長距離就穿防護衣

適當的取捨才能讓自己的生活更好過

(例如你保險買到什麼程度、一年該花多少保費)

maxsam123 發表於 2014-7-11 02:25
衷心認為你的表達能力有一定程度上的問題...

如這位大哥說的：我的表達能力有一定程度上的問題。
那我能不能反問：連我的發文都看不懂了，那你的XX有一定程度上的問題。
---------------------------
人本來就是充滿矛盾的動物，明知道抽煙喝酒不好，還是有一堆人把它變成日常生活的一部份。
明知道超速騎乘危險，但版上的朋友們有幾個會乖乖依限速五十龜速騎？裝測速雷達的還不是一堆？
我自己貪圖輕便沒辦法全副武裝上路，但我也瞭解安全防護的重要性。別人做得到我做不到，所以我讚賞他們，這何來矛盾之有？
在小弟我讀大學載馬子兜風的時候，騎機車不戴安全帽還不會開罰，那時路上騎士戴安全帽的比例不到一半，大多數的民眾難道不知道安全帽的重要嗎？還不是貪圖個輕便而已！
依小弟我目前所居住的小城鎮，觀察路上來來往往經過的摩托車騎士，大部分的人都會戴安全帽，但全副武裝的還真是寥寥可數。或許有一天政府發神經了，規定沒穿防摔衣會依法開罰也不一定。
世上只有你是清醒的（拍拍手），芸芸眾生都是渾渾噩噩，感覺自相矛盾地十分嚴重啊....

我出遊跑跑山一定穿裝備，因為再山上噴不少次，裝備都給我許多保護，可是我裝備只有上半身，所以摔車下半身穿牛仔褲+大頭皮鞋都摔的亂七八糟

反到上半身都沒事，基本上通勤會穿裝備只有寒暑假....

但是現在全身裝備都買了，可以更放心騎長途

騎150cc檔車
通勤:全罩安全帽+防摔短手套+50L漢堡。
跑山:全罩安全帽+防摔手套+車靴+防摔衣。(一直想要買的護膝)
至於150以下要不要全副裝備，你可以問一下馬路，「馬路，請問150跟600的摔在你身上，你會讓誰受傷？」
這問題就好像=>「用西瓜打頭，跟用椰子打頭，哪個比較痛？」

說真的，犁田或遇三寶時，是沒有分紅、黃、白牌的，我是會多戴手套跟護膝，每多準備一個人身安全護具，所受到的傷害也越小

當一樣在時速30公里的彎道雷倒的時候，
難道輕檔的傷害就會比重機小嗎？
還是您認為重機比輕檔容易雷掉呢？

市區閒晃通常穿的很休閒 , 短褲也常見 .
所以常常被自己的車架燙到

s8441004 發表於 2014-7-11 09:14
當一樣在時速30公里的彎道雷倒的時候，
難道輕檔的傷害就會比重機小嗎？
還是您認為重機比輕檔容易雷掉呢？ ...

我自己有在騎單車，公路車平路時速隨便都在30公里以上，下坡可以到70公里。
依各位前輩的論述，騎公路車也應該要戴全罩安全帽、穿防摔衣、防摔手套、戴護膝護脛？
環法環義等國際單車賽事，那個選手有這樣穿過？
我自己曾經騎單車出過兩次車禍，由於單車重量輕（9KG左右），一經撞連人帶車飛了出去，其身體的傷害性遠比騎機車被撞到還要嚴重。
大哥您應該上國際單車總會（UCI）發聲PO文，去宣揚交通安全的防護觀念才是。
----------------------------------------------------
難道單車的傷害就會比重機小嗎？
還是您認為重機比單車容易雷掉呢？
----------------------------------------------------
無意筆戰，只是道理人人都懂，說教人人都會，
台灣的〝老師〞太多，隨便誰都可以說上一套，指責一堆，
大家都是衛道人士，只有小弟是離經叛道。

希望在"田裡"工作的人 , 可以選擇不穿 !! 騎車這檔子事沒有相對, 只有絕對 !!!!

多一分保障當然是好 無論是騎什麼車都一樣 不用去管別人怎麼看
但千萬別以為穿了全身的裝備就天下無敵了.........卯起來飆