找回密碼
 註冊

騎輕檔車(150cc以下)需要全副武裝嗎?

我騎的也只是白牌125塑膠車
也是防摔衣 手套 進口帽
被笑白痴我也是甘之如飴
安全是回家唯一的路

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
咪吐!!但我只有在出遊才穿裝備!!  發表於 2014-7-11 21:46
讚: 5
  發表於 2014-7-11 07:36
為何要這樣穿~~~
因為在台灣阿~~
三寶 加上馬路上所料未及的碎石~~~~下去 至少要2個禮拜以上才會好!!
護具下去 頂多破掉~~~~再換新的就好!!
受傷不只會影響到你工作 或是上課!!

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2014-7-11 17:27
讚: 5
  發表於 2014-7-11 14:34
都是三寶的錯  發表於 2014-7-11 10:12
讚: 5
  發表於 2014-7-11 07:59
讚: 5
  發表於 2014-7-11 07:36
參與人數 1紅利點數 +5 收起 理由
Car-God + 5 不加分不行

瀏覽全部評分總評分 :  紅利點數 +5

我以前也想說長程再穿
自從在自家巷口為了閃人犁田後
手套基本上都會戴
畢竟雙手受傷最麻煩~

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2014-7-11 14:34
讚: 5
  發表於 2014-7-11 07:37
我騎腳踏車都會戴安全帽跟手套了
騎台150的機車多穿個防摔衣跟車褲不為過吧騎輕檔車(150cc以下)需要全副武裝嗎?4398
無論自己有多麼的小心

也比不上三寶的一個不小心

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2014-7-11 14:34
都是三寶的錯  發表於 2014-7-11 10:12
衷心認為你的表達能力有一定程度上的問題...


和重車相較之下,輕檔當然是馬力小,容易駕馭

但依騎士的騎程習慣、騎程路線與區域而應在安全裝備上有所差異與不同

一個只習慣定速巡航,漫遊市區,偶爾上山看風景的RV騎士

或許就可以比較偏向選擇較輕量化、休閒化的安全帽、短版手套或休閒式車靴等等(如樓主這類的騎士?)

但倘若是成日在蜿蜒山道上追求傾角極限與高轉輸出的熱血騎士

自知轉倒風險勢必增加,當然較有機會穿著連身皮衣、長版手套、車靴以策安全(如那四位男子?)

樓主也在文末題到「當然安全防護是永遠不嫌少」(....應該是不嫌多吧?)

既然心知肚明這淺顯易懂的道理

卻又對於他們身著厚重裝備感到出乎意料?何以驚訝?他們就是不嫌安全防護多才如此啊?

輕檔車馬力小,不會有難以駕馭和爆衝發生?誰教過你...交通事故僅限「自己轉倒」?


認為身著厚重裝備的騎士注重安全觀念值得讚賞;本身卻又背心短褲配涼鞋騎車.........


感覺自相矛盾地十分嚴重啊....


給個讚

讚: 0.0
讚: 0
  發表於 2014-7-11 18:57
我覺得考量到上班族或學生的方便性,平常騎乘沒有必要到全副武裝,但是基本的防護還是要做好,可以有件輕便的防摔外套,或是長袖長褲帶個手套穿雙適合騎車的鞋子。
至於有些人說的騎60或40犁田也是爽爽,可能有人會覺得我通勤上下班(課)沒有會犁田的機會。
那我這樣舉例好了,學校有教過相對速度,你騎30對方也騎30,要是不幸正面對撞等於你騎60去撞牆。
騎60去撞牆,這樣想就會覺得人身部品有其必要性了,你小心騎車不代表別人不會來撞你,多一層保護總是好的。

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2014-7-11 07:39
cc數小不代表馬力小~

裝備方面我覺得是騎乘取向的目的~

休閒~運動~競技~
短T~基本~連身皮衣

大概就是這樣分~

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2014-7-11 07:40
本文章最後由 uranuslp 於 2014-7-11 06:24 編輯

雷下去就知道會不會太小題大作了....
運氣不好50cc都可以要人命,
安全不分排氣量。
棺材裝死人而不是老人,三寶愛隨機害人。躺在地上才後悔裝備穿不夠,其實就只是懶惰和覺得自己技術好不用穿而已。
你永遠無法控制意外,停紅燈都會被撞死,更別說動態的意外了。

附上爆膝蓋的血腥影片,膽小者慎入 https://www.facebook.com/photo.php?v=287629754742461&fref=nf

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2014-7-11 19:23
讚: 5
OMG....  發表於 2014-7-11 12:35