身障車逾2400c.c.要課稅

icemen285 發表於 2014-5-31 17:02
身障為什麼需要cc數這麼大的車?!
能代步就好了不是~身障又開名車~又要說自己身障~說不過去吧~
加上一堆不是 ...

身障者需要某些器材 而這些器材需要空間 車子空間大 試必車身就大 車身大CC數也會跟著大 會說這類話 先恭喜您 您府上 並無身障人士需要照顧  等您有機會碰上 就會了解我所說的空間跟車身還有大CC數的概念了

個人看法 不如簡單化..... 採用目前限制 2400Cc 以內免稅

由政府指定特定機種 約數十款 全新的車款 專門給身障人士用 以及 選購

可依據 轎車 五門房車 SUV 等類型下去分類 挑出適合的車款 數十種就好

而買不起新車的 可以由政府發布 哪些 2400Cc 以內中古車款 數十款 可以享有權益就好了

至於挑選方式同上 爭論一些其他的 根本沒意義.... 只是問題在複雜化而已...

而且我真心認為 身障車根本沒有必要買到 2400Cc 以上 [ 空間問題 ] 很多該CC數以內的車款 都能勝任

只是看自己能不能接受這種車而已  台灣人 很多根本就是不肯接受自己眼中這些爛車 才在那找藉口

最後一句 [ 聰明人是把事情簡單化 蠢人才會把事情複雜化 ] 以上為個人淺見....

mercedesm 發表於 2014-5-31 13:27
身障者用大排量的車
其實很多出於無奈
小排量的車

CRV還不夠大?要不然福斯T5大不大?

為什麼你會覺得大排氣量空間一定會夠大?

事實上不少高級房車跟超跑都用身障牌喔

拿點錢出來就在哭哭 ....

而且果真有老闆的頭腦 ... 3.0以上一台要多少?

我覺得用車價分不就得了...

我一直覺得用車價分牌稅用油耗分燃稅才是正確的

大丸 發表於 2014-5-31 19:23
CRV還不夠大?要不然福斯T5大不大?

為什麼你會覺得大排氣量空間一定會夠大?

福斯T5 CADDY
TOYOTA PREVIA 2.4
LUXGEN M7 2.2T
老實說我不覺得這些車不夠大...

CRV 的話應該比較麻煩

不過可以再加一項車輛型式
3000CC~3500CC內的休旅車選擇會更多

轎車的話2400算是合理的

遲來的正義！

小弟我不是針對課稅問題開口,
而是看到有些人說看到下車是好手好腳哪來身心障礙...
誰說一定要斷手斷腳才是身心障礙??
聽障或是語言障礙或是精神障礙看得出來這位是身心障礙嗎??
我自己的母親就是身心障礙,
但外表看不出來她是身心障礙...
因為她是聽障,而且今年才剛重新審核變重度!!!
說有助聽器沒錯,
但當你看到她是身心障礙手冊拿出來看到是聽障,
你還要那邊仔細觀察她有沒有帶助聽器嗎??
萬一她今天剛好助聽器忘了戴看完說沒戴助聽器,
所以不能判斷她是否真的是身心障礙
那是一件多沒禮貌的事情!!!
所以有時候不要只光看一個人的外表就在判斷...
對...確實有人會濫用這種權利沒錯,
但有的人也確實是真的有...
所以請抱著尊重的心理來看帶一位身心障礙者

mowmow555 發表於 2014-5-31 19:38
我覺得用車價分不就得了...

我一直覺得用車價分牌稅用油耗分燃稅才是正確的

其實我覺得不應該用"車價"分...
不管是用車價還是排氣量都有"例外",
應該要用原廠公佈的"馬力"來分比較沒有爭議,
但是我好像還沒有聽說有哪個國家是這麼做的!
p.s當然屏除大客車和大貨車啦...

羅小傑 發表於 2014-5-31 07:25
非常支持這項修法，但建議降至1,800cc
疑問是：身障者需要大排氣的車輛用途是？
根本100%是為了逃稅嘛！ ...

你覺得復康巴士有辦法改用yaris嗎?
這種話只有兩種人說得出來
1想逃稅但不符合資格
2沒有同理心 同情心

法規並沒有針對超跑 牛馬蛙  為什麼大家要高潮阿?
最後受害的只是沒錢換車,又需要用車的身障家庭罷了
大家都跟官員一樣,用鍵盤就能算出高背輪椅需要多少空間
然後富豪只是把保時捷換成蓮花或是甚麼雙渦輪的超跑  照樣掛身障牌

我知道很多車空間大  引擎有turbo排氣量少
不是大家都買新車好嗎?老車就是排氣量決定空間不是嗎?