斑馬線有保障！ 闖紅燈遭撞死獲賠160萬

climaxes 發表於 2014-5-1 19:18
這在先進國家是絕對路權的觀念,不過卻不代表在先進國家的行人就會隨便亂闖紅燈哦,因為在這些國家的人民守法 ...

這跟國家先不先進無關，也不一定就有絕對路權，之前美國就有篇報導，行人闖紅燈被駕駛撞死，

法院判駕駛無罪，且往生者之家屬須賠償該駕駛的車損，

而後續該往生者之家屬二話不說就負起賠償責任，還誠摯的向該駕駛道歉，

一個先進國家，應該是倡導用路人遵守交通規則，而不是單一的提高某種用路人的權利，

就算警察們積極抓取違規又如何，闖紅燈被撞傷他頂多罰300，駕駛卻是要賠上好幾倍，

看看現在台灣這麼多助跑哥、助跑姊的，就是這樣的法條造成的亂象!

台灣所謂的相對路權 根本就一堆灰色地帶阿

請問這樣的法律 叫人如何遵守? 反正在灰色地帶裡我厚台夠硬 口袋夠深 該怎樣 隨我講了

要這樣搞  直覺交通會比大陸亂
過馬路的行人越來越不懂得互相尊重了.........

在台灣行人走在斑馬線上果然是無敵...

闖紅燈有錢拿還可以讓綠燈的被關


台灣真的什麼事都可以顛倒了~

f12579440 發表於 2014-5-1 18:53
嚴格取締違法路人，今年直到4月，就有2561件罰款300元的案例 ... ...
----------------------------------- ...

是賠償被害人"家屬"160萬 被害人花不到

生命怎能用比例來衡量

斑馬線/行人穿越道，行人本來就有絕對路權.

行人只要站上斑馬線/行人穿越道，所有車輛就該停止、禮讓行人優先通行

沒有什麼「為什麼」，就因為你有考過駕照，看得懂號誌、標誌.  

行人不一定有考過，所以有可能看不懂；所以行人本來就該有絕對優先的路權

鬼島真的鬼島...不是先進國家用先進國家的法條...重點是...以後大家都走路闖紅燈就好了啊~"~不論車多麼多...照走!!長知識了!!!

標準要錢可以不要命＋1

一條人命，還是自己的命，被撞死領160萬，還花不到，居然有人覺得划算?
那你過來我這哩，切結書寫一寫，領160萬後，跳下捷運給我拍影片好了!
路權行人優先，如果守法被撞死，要賠的不只160萬吧，因為維規才賠這樣一點點
160萬在台北市買得到半坪的墓地嗎?
我覺得還算合理８~