立委蔡正元車遭圍逆向, 警「緊急避難」免罰

2014年4月25日下午，立委蔡正元座車遭反核團體阻擋，有民眾直接趴在引擎蓋上，表達訴求，蔡正元的駕駛沒停車，還一度逆向行駛，開了1.2公里，才把車停下來，警方看了行車記錄器後，認為蔡正元遭民眾包圍、車窗被打破，符合緊急避難原則，同時駕駛沒緊急煞車、也沒甩尾，違規部分，不用開罰，也沒有構成殺人未遂，當時有一名林姓女子熱心擋車，蔡正元也將提告毀損、妨害自由，不過這名林小姐說，因為當時擔心民眾安危，才會追車，將控告對蔡正元誣告。...........

照這種邏輯, 白牌機車為閃避違停車輛而騎入禁行機車道甚至逆向也算"避免緊危難"...結果是...
我個人這樣前後騎禁行機車道被罰了數張, 共申訴3次, 沒有一次成功....看來只有立法委員夠格避免緊危難, 至於白牌機車族, 不要說想要上限速60的高架啦..連為閃躲違規停車輛, 閃躲突然併入或衝出的車輛而騎入禁行機車道都照罰了, 那夠格避免緊急危難!!!

白牌車主請自求多褔多賺點錢卡實在, 有錢上黃牌, 買汽車就夠格避免緊急危難, 至於憲法第七條"平等原則並非指絕對、機械之形式上平等，而係保障人民在法律上地位之實質平等", 只是寫好看的, 法律裝飾品....

光就道路交規則上, 禁行機車,或機車不能上封閉式道路, 雖規範對象係以交通工具為標的沒規範人, 但車輛使用者卻基於人, 此不合理規範等同憲法之外, 另立規定, 文字或法規上雖名為管制車輛，實質上管制對象卻間接由交工具而為該交通工具使用人，置人民於行(用路人)的權利之不平等, 甚為財力上(買不起黃牌, 買不起汽車不該上高架)不平等而產生的用人路權利不平等, 甚至連避免緊急危難(閃躲違停車輛而騎入禁行機車道, 屢屢申訴不成功), 也不在平等之列。

這實在是官官相護！！！

幹
廢物警察
只會驅離無法反抗的人民

大家要理性！不要逞口舌之快！社會事件就讓想做的人去負責及擔當！不要不理性的漫罵及批評！我們是一群善良的愛小老婆團員！

拉著人跑叫緊急避難

這還有天理嗎

建議樓主！社會事件可提出看法！但不要用太積極的言詞挑起不必要的争論！PS:社會事件引發的違規！自有法律處理！如都想怎麼做而去做那這個社會變成什麼樣呢？三思三思！

要擋人車，不跑難道等著給打
就像電視裡面，人家說:甘尼拿，賣造
難道會站著給他打?不會嘛

而且，如果你在路上被惡霸攔車，拿著球棒或著拿槍的
上面幹譙的難道你會乖乖地停著等他來砸你車?
不會嘛，拿出同理心嘛

manure54321 發表於 2014-4-28 18:49
要擋人車，不跑難道等著給打
就像電視裡面，人家說:甘尼拿，賣造
難道會站著給他打?不會嘛

我倒是持不同看法...

如何知道趴在引擎蓋上的人敲破車窗擋風玻璃
至少網路搜尋到的影片一開始
擋車的人趴上去時車窗擋風玻璃並沒破
而且那個人手上也沒所謂的木棒鐵棍是吧!!

所以以目前網路找到的影片無法說是那個人用破的不是?
只憑立委公佈的照片就一口咬定那個人是暴民?
既然都報案了就交給警方辦吧!!

蔡正元遲遲拿不出民眾拿鐵條砸破車窗的畫面
只會無限期跳針.........
女子檔車的行車紀錄器都po上網 足以證明蔡正元根本不是什麼慢速行駛
這樣還扯到那2個趴在引擎蓋的2位民眾是暴民
那就真的是理盲了

趴在引擎蓋上不讓人離開的行為合法嗎??