酒後騎單車摔死 保險理賠300萬

高雄柯姓男子2012年酒後騎單車，在回家途中摔死，吐氣酒測值達1.165，他生前向泰安產險投保傷害險300萬元，泰安認為，依據保險合約中明定「酒醉駕、騎車者不理賠」，但法官認為，合約中的車是指汽、機車，沒明確寫包括單車，判泰安敗訴，應理賠300萬元。

判決指出，依《汽車責任保險法》規定，「汽車」的定義是汽車及行駛道路的動力機械車，不包括人力腳踏車，雖然今年1月，《交通管理處罰條例》修正，規定酒後騎單車要處罰，但柯男酒後騎單車是2012年，不受此法規範，法官認為，保險合約中，未針對「車」有明確定義，即應採對被保險人有利解釋，判柯男家屬勝訴。


資訊來源:
http://appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20140425/385896/5/%E9%85%92%E5%BE%8C%E9%A8%8E%E5%96%AE%E8%BB%8A%E6%91%94%E6%AD%BB%E3%80%80%E4%BF%9D%E9%9A%AA%E7%90%86%E8%B3%A0300%E8%90%AC

保證收錢，不保證賠   
這是保險的基礎定義

~~~這~~~無良阿~~

保險業者被打槍啦,繳錢的時候一副嘴臉,要理賠的時候常常在那文字上硬坳,這次被打臉啦

在文字遊戲中~被保者勝利了~

在鬼島
什麼光怪陸離的事
都會發生

黑紙白字
但是還很多解釋

這合約走就只能這樣，約是你訂的，錢也沒欠你，別事後在543!

輪式交通工具不該一體適用嗎？
要是因此案例，日後合約加了單車酒駕不理賠...
哪天騎三輪車、獨輪車...balabala的有人掛點，又要吵一遍...

這也突顯國人不把交通工具當作一回事...保險公司只能算衰...

保險公司鐵律：「笑臉請你保險、出險馬上變臉」

幹！