找回密碼
 註冊

請問SAVA MC16跟馬吉斯M6103s相比,比較推薦哪顆?

来源: 輪胎 醬子 2014-4-22 20:40 只看這個作者 |閱讀模式
8 5171
規格是120/70-12或130/70-12都可以
請問以代步、偶爾上山RV趴趴走來看,哪顆比較推薦?
若是以乾溼地抓地力、煞車穩定度表現不論磨耗,哪顆比較推薦?
收藏
收藏0

網友回覆8

跳到指定樓層
直接R1吧就這樣
3#
醬子 2014-4-22 21:52 只看這個作者
R1太不耐磨了,我是要放在後輪的
4#
醬子 2014-4-22 21:53 只看這個作者
娜希亞 發表於 2014-4-22 21:37 請問SAVA MC16跟馬吉斯M6103s相比,比較推薦哪顆?9169
直接R1吧就這樣


R1太不耐磨了,我是要放在後輪的
推K702磨耗跟抓地力都在這兩顆輪胎之上~~
6103S磨耗超快抓地力不錯
MC16進口膠胎~~性能普通
6#
ICEDEN 2014-4-22 23:56 只看這個作者
性能取向的話選6103S 不過這條也不會耐磨到哪裡去喔....請問SAVA MC16跟馬吉斯M6103s相比,比較推薦哪顆?9498
小弟沒用過MC16,僅用過 M6103S及 K702(後輪),依據你的訴求--我會建議M6103S  !雖然,M6103S不耐磨(馬車125使用130/70/12規格,約6000公里左右----通常上班都是在"趕路",所以一般溫順使用里程數可能會提高),但是,進口胎一直漲價,用2條國產胎抵一條進口胎,我覺得C/P值  OK!
以上供你參考!
MC16很久以前用過,應該是硬版,130耐用1萬,純通勤,裝到好1600,

晴天不錯,雨天LOW,蠻難熱的,但熱好抓地不會比6103S差,冬天或短程8KM以下不建議...

6103S心得應該很多就不說了,

MC16我是拿來跟MB99跟MB67比的,這兩條你也可以考慮看看,

99性質幾乎接近,67整體就比16好一點點點,可惜IRC都漲翻天了

9#
醬子 2014-4-24 20:46 只看這個作者
昨天已經換了M6103S了