找回密碼
 註冊

建大K702與優耐立TH558 PRO2優缺點

来源: 輪胎 sastan321 2014-4-2 00:46 只看這個作者 只看大圖 |閱讀模式
21 42724
最近後輪已經快磨到安全線了~想把他換了
希望有人可以跟我說說這兩條換哪一條好!! C/P值較高
上一條換的是一條雜牌輪胎~只能說過彎的時候會很high~建大K702與優耐立TH558 PRO2優缺點6031
所以想說換一條比較穩跟比較耐磨的輪胎
如果有什麼後輪胎好~可以推薦給我!!建大K702與優耐立TH558 PRO2優缺點5257
我要換的是後輪10吋~謝謝大家建大K702與優耐立TH558 PRO2優缺點9335
收藏
收藏0

網友回覆21

跳到指定樓層
上面說的小弟只用過k702  後輪 100-90-10
使用心得就是他會給你很大的安全感 無論傾角或抓地力

缺點的話...  越到後期衰退越明顯 且沒很耐磨 (小弟3千多到指示線下課)
abc13808065 發表於 2014-4-2 01:37 建大K702與優耐立TH558 PRO2優缺點8815
上面說的小弟只用過k702  後輪 100-90-10
使用心得就是他會給你很大的安全感 無論傾角或抓地力

感謝分享~小的知道了
提示: 該文章被管理員或版主隱藏
sastan321 發表於 2014-4-2 01:38 建大K702與優耐立TH558 PRO2優缺點7930
感謝分享~小的知道了

K702也有不少車友用到6千多才下課
也許是當時常跑台中桃園長途吧

不過配上前R1跑下去真的非常過癮
建議可先試看看 畢竟每個人騎法不同 若覺得燒太快在換別條也無所謂
反正後輪燒很快 多試幾條也無訪 建大K702與優耐立TH558 PRO2優缺點6136



對了 若土除不會磨到的話可以試試B02
有一萬以上的實力 又是大胎 傾角加不少

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2014-4-2 12:28
K702 12吋 前輪17000KM~後輪14000KM

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2014-4-2 12:29
CC~
讚: 5
後輪也用太久了吧!?我C699都沒用那麼多@@!  發表於 2014-4-2 08:56
我也是騎R1Z
最近剛換上1092A 110/80-10
應該會比K702穩及耐磨
但晴天抓地力可能比較差

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2014-4-2 12:46
8#
addred 2014-4-2 10:15 只看這個作者
mike13153 發表於 2014-4-2 10:03 建大K702與優耐立TH558 PRO2優缺點5958
我也是騎R1Z
最近剛換上1092A 110/80-10
應該會比K702穩及耐磨

1092A 晴天抓地力不差呀~
只是後期衰退也很嚴重!!!
但是真的很耐磨~~
addred 發表於 2014-4-2 10:15 建大K702與優耐立TH558 PRO2優缺點7970
1092A 晴天抓地力不差呀~
只是後期衰退也很嚴重!!!
但是真的很耐磨~~

1092A 裝後輪還可以,但覺得 C/P 值比 K702 稍差一點。
本文章最後由 ilovemayz 於 2014-4-2 11:55 編輯

給你參考 我在12吋上安裝的心得

K702 120/80-12
1.在夏季很好用,天氣熱的時候24 PSI胎溫有上來時,
熱胎時間長,初期抓地力比TH558系列好一點點<前提是熱胎後>
25度的晴天約5-8KM才有熱胎的感覺
但是秋季,或者天冷的時候,胎溫一旦沒有上來,邊角的抓地力會明顯下滑
用到極限傾角的狀態會變成帶滑入彎,後期的邊角抓地力差,但比558好一點點點
2.既然標榜的是乾地用胎,雨天就不用太期待了
3.在12吋上的尺寸比標準R1 120/80-12小了些
4.使用里程:5000KM<熱血派>
備註:K702 120/80-12 前期型尺寸較小,後來有小改版直徑變大了
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
TH558 PRO2 K702 120/80-12
1.胎溫明顯上升比k702快很多,24PSI,但是胎溫有上來跟有抓地力是兩回事
初期使用效果不錯,但後期的邊角抓地力實在太差,且偶而在入彎時會有滑動感
2.既然標榜的是乾地用胎,雨天也不用太期待了
3.在12吋上的尺寸比k702寬一些,直徑也稍為大一些,但比標準R1 120/80-12小了些
4.使用里程:4000KM 直見鋼絲<熱血派>

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
謝謝分享  發表於 2014-4-2 13:14