我考試分數都很好 , 學分也拿到了 , 學校卻不讓我畢業 !

84865426 發表於 2014-3-28 18:40
給你個讚

但你這跟高架 快速道路

這方面沒有 , 因為現在還不能做 !

因為連機車族都還沒得到多數人的支持 .
但是對於地方不妥的設置 , 我都會盡量反映 ..
只是多數時候都是得到官腔的回答 .

人家推路權~是有道理的路權~你後來推啥上國道....是想害人還是幫人

跟你意見不同的你就酸就砲~你PO文根本不是要討論
那麼為何其他人還要討論

這篇文章~當笑話看看就好
反正~空口說說而已也沒人再跟你認真啥
不要再拿他人口中的路權來幫你自己說話

路權是一回事~你想要讓白牌上國道又是一回事

大家想推的【廢除】禁行機車、【不強制】二段式左轉
實現了嗎?
那兩樣才是真的害慘機車族的爛規定
說人不懂路權~你又懂到哪裡去

狐假虎威~利用路權兩個字打擊跟你自己意見不合的人
哪裡匹配嘴上掛這兩個字

整天說4輪嘴臉怎樣怎樣
故意把車友搞分化的人~又有多高尚

機車族無法完全認同你的極端思想~就開始PO文批評他人
請問你有把管理員跟你回文的那幾段文字看進去了嗎?

你了解什麼叫討論與分享嗎?

你的文章一點討論的價值都沒有~只要反對就批評

尊重與包容~你哪一樣做到了

說的是白牌上快速道路和國道的議題....你卻牽扯到紅黃牌
重機車友努力爭取到的是所有未來騎重機的人權益~而不是把所有功勞攬一身好像都是自己做的一樣
不管你是不是重機車友
反正我現實中認識的重車車友沒有一個像你這樣的樣子

比較多人關心的是那2樣會危害到機車族的規定
那2樣規定都還沒修法你卻節外生枝~真不知道你是想幫忙還是幫倒忙

你這就好像一直再開籌備會

然後一直把議題延宕到下一個期程會議一樣

總結會議都不知道何時才能夠開

沒能力想方案所以只好發釣魚文出來

跟你講 這種文 前五次大家都回響熱烈

再來要是沒有實際的方向跟解決方案討論
還要再引起大家共鳴 根本不可能
想清楚 為什麼沒人肯聽你的

彩色愛好者 發表於 2014-3-28 18:51
人家推路權~是有道理的路權~你推這個上國道....是想害人還是幫人

跟你意見不同的你就酸就砲~你PO文根本不 ...

你先把高架道路跟國道分清楚好嗎 ?

森田 發表於 2014-3-28 18:51
你這就好像一直再開籌備會

然後一直把議題延宕到下一個期程會議一樣

所以你支持只要有壞學生 , 就全班同學一起限制不得畢業 ?

雲遊台灣 發表於 2014-3-28 18:42
這方面沒有 , 因為現在還不能做 !

因為連機車族都還沒得到多數人的支持 .

所以你現在主張白牌上快速 跟 高架 道路言論
連多數的機車族都不同.......
也沒有合理數據 跟 理論 背書
還有行使下去的必要嗎?

84865426 發表於 2014-3-28 18:54
所以你現在主張白牌上快速 跟 高架 道路言論
連多數的機車族都不同.......
也沒有合理數據 跟 理論 背書

合理的數據 ?

沒有開放 , 那來的數據 ?

忠孝東路四段多開放一個車道 , 機車事故數量馬上減少一半以上
這也是開放了之後才有數據可以討論啊 .

2007 年要開放紅牌上快速 , 之前也沒有數據啊 , 要怎麼憑數據來討論開不開放 .
而開放了快七年 , 到現在 a1 數據也才一件 .
而 2007 年以前要研議開放時 , 社會大眾也多採反對意見 .

所以你沒開放 , 哪來的數據 ..

我兩年前開始在這邊推反禁行機車 , 那時候的反對也沒有比現在反對上高架道路少啊 .
現在認同廢除禁行機車的比較多了 .
我需要的是機車族開始注重什麼才是對的 .

雲遊台灣 發表於 2014-3-28 18:52
你先把高架道路跟國道分清楚好嗎 ?

你先去爬文什麼叫路權好不好.....

彩色愛好者 發表於 2014-3-28 18:59
你先去爬文什麼叫路權好不好.....

噗哧 ~~

搞不清楚高架道路跟國道的人 , 怎麼來談路權了 ?

雲遊台灣 發表於 2014-3-28 19:00
噗哧 ~~

搞不清楚高架道路跟國道的人 , 怎麼來談路權了 ?

你不就好棒棒~好厲害喔~好棒喔

台灣就你最聰明~書讀最多~好懂喔~好強喔

你連大家在爭的路權都沒去做功課~還再說啥

我不懂你所謂的路權~而不是大家說的路權