我考試分數都很好 , 學分也拿到了 , 學校卻不讓我畢業 !

EZ1234 發表於 2014-3-28 16:31
我也認為應該開放槍枝打獵，讓每個人都能合法有槍，
不要因為少數人會把槍拿來做壞事而漠視守法人民的打獵 ...

您是獵人???靠打獵維生???

但是大多民眾都是上班族.......必須通勤維生~~~~
上高架閃開的紅綠燈~~~一年能省下多少油錢???還有時間???

打獵能與通勤相題並論????

XDD~~~我真的有點暈了

一言堂?只允許自己胡說八道~不允許他人反駁

這和你們口中的鬼島政府有什麼不同

話都給你們講~利痿都給你們去當~乾脆推一個去當腫桶好了

只允許贊同~不允許反駁
反駁的被罵沒讀書~甚至之前有贊成那派的網友
還想把3寶分類出來

台灣是民主的地方~不是幾個人在網路上發發文
說說嘴~打個嘴砲~網友人民官員就要聽你們的奇怪意見



你們算什麼東西阿

好爛的比喻
我怎麼覺得你跟邱毅是同一掛的

恩..

如樓上所言.討論之所以稱為討論.因為會有各種不同聲音.但是只允許自己提出比喻.別人的比喻都很廢.很不合邏輯.所以加以抨擊...

SO..如果這樣.討論的意義在哪裡??

不同的人.都會有不同聲音.想要讓別人信服.信任.了解你提出的觀點.卻做不到尊重.包容.友善的對待他人意見.這是一個想替眾車友福利著想的人應該有的行為嗎???

今天先不要老是怪別人不尊重你.也不用急著到校長室檢舉.這跟小孩子被欺負了找媽媽說自己被打了.媽媽問你有沒有先打人?你沒打人別人幹嘛打你?懂得先尊重別人.友善的聽取他人意見.包容更多不同的聲音.別人自然也會敬重你.人必自重而後人重之.人必自侮而後人侮之.不是嗎??

K先生 發表於 2014-3-28 17:24
恩..

如樓上所言.討論之所以稱為討論.因為會有各種不同聲音.但是只允許自己提出比喻.別人的比喻都很廢.很 ...

我是檢舉反對意見的嗎 ?

不 , 我是檢舉文不對題的 ....

我文章一開頭就有寫了 , 這是一篇路權的文章 , 看了會有心神問題的人可以離開不要看 .
結果還是有人會說他看了頭昏 ..
那這種回文就沒有意義了 , 不如去看身心科還比較正確一點 .

你也是啊 ..

我文章的用意就是在說 , 不要因為一個人有問題 , 就把整個族群抓起來 .
結果你回了什麼 ?

你到底看得懂嗎 ? 我想你應該看不懂 ...
不然你正式回答一下 , 你認為因為少數人違法 , 比如偷竊,強姦 , 那就把跟他住在同一個社區中的人
都抓起來嗎 ?
搞到後面為了反對而反對 , 讓你自己鬧出笑話 , 你不覺得 ......

"以下是你的發言 :

恩.. 只要兩三個學生被當.全校都不能畢業! 只要兩三個強姦當抓.男人都不能做愛! 只要兩三個偷竊被抓.全部都要抓去關! 只要兩三台違規白牌.全部都不能上路!"

hondarc30 發表於 2014-3-28 16:14
多數小老婆都能夠接受了?難道說....這邊的人都已經一氣呵成了?我怎麼感受不到?

剛開始一定有很多人不能 ...

那你支持禁行機車 , 繼續強制兩段轉嗎 ??

支持因為一兩個學生品行不好 , 學業不好 , 就要全班不能畢業的請舉手 ?

因為白牌機車有違規的 , 所以就要限制所有白牌路權的請舉手 ?

恩?

你的文章用意.出發點是什麼?是喚起更多人對於路權的重視!那你又何必自設一個門檻來矛盾自己?

你怎麼評論我的回文我都沒意見.我也只是順著你的文章回文而已.

下面這段.你自己說的
--------------------------------
支持因為一兩個學生品行不好 , 學業不好 , 就要全班不能畢業的請舉手 ?

因為白牌機車有違規的 , 所以就要限制所有白牌路權的請舉手 ?
---------------------------------
SO..所以我也是順著你的話來比喻而已.很多人也只是順這你這個比喻來做其他比喻.但你的態度就是嗤之以鼻.不是嘛??

然後呢！！想表達什麼？？
白牌路權？？禁行機車？？
那你也要想想廢除後效應........
1.要轉彎時  機車 需要從外線橫跨1線 2線 甚至3線到內線 不會意外嗎？？
2.內線汽車待轉道全塞滿機車..，汽車  需排到中線去，你樂意嗎？3.再者  路上三寶很多你樂意讓他們亂跑？？
再者 廢除所需要的建設，錢誰要花(全台路標.信號燈.地上指標)

第2 那個 白牌要不要上高架橋<<<你主張這個吧有點亂 不太清楚

你知道法規上白牌cc數 定義？？
ans：白牌>排氣量/氣缸容積大於50cc且等於或小於250cc的機車.
也別說 啥    150cc   180cc 200cc 動力夠，為甚麼 不能上
那怎不想想  70cc 90cc 甚至100cc  動力夠嗎
橋上瞬間風力有多大，你知道嗎？？不能以一個地區 風力弱可以上 就認定全台都可以

K先生 發表於 2014-3-28 17:58
恩?

你的文章用意.出發點是什麼?是喚起更多人對於路權的重視!那你又何必自設一個門檻來矛盾自己?

你應該是看不懂文章的自表啦 !