如果自由貿易

其實我真佩服樓主對於國貿(服貿)的渴忘只僅限於買車有沒有比較便宜的樂觀…

小弟個人淺見
其實開放也不是完全不好，大陸汽機車市場用滿天星形容可能不太足夠，小弟我個人用"銀河系"形容
台灣沒進口的車太多了，撇開大陸自有品牌，幾乎全世界的車廠都已經在大陸設廠了，甚至BMW3系列
車款在大陸是國產化，對比台灣除了幾家日系國慘車可以選擇之外談到進口，又是天文數字....服貿協議
並不會讓大陸人來台灣搶工作，只是台灣很多企業會是大陸老闆，但是仔細想一想，來台設公司反而提
高就業機會...離題了.....其實很多人不知道服貿是甚麼，只是為反對而反對。   我們不知道簽了買車會不會比較便宜，但是我知道停滯不前只會讓台灣更沉淪

看到很多人的言論
小弟實在是忍不住
現在在立法院的人
和所有站上街頭的中華民國國民
反的不是服貿!!!!!!
是黑箱
是黑箱!!!!!!!!!!!


這差很多好不好
去搞清楚真相
而不是聽霉體講述的屁話
來評斷事情的是非

服貿當然要過
但內容一定要修
台灣門戶大開讓人家進來
大陸關得緊緊的
就這樣過了的話
我是看不見未來了
你呢?

呆呆豪 發表於 2014-3-22 23:41
首先

是服貿不是國貿

你分行分那麼多下來

說穿了只有一個主旨, 就是什麼都要中國同意

http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395499937.A.926.html

反服貿?為什麼反? 看完文章就知道。

我稍稍幫大家整理一下樓上的文章：


這篇的作者是一位中小企業的企業主，並以經濟的角度來看服貿
或許大家可以從一個不同的觀點來看這件事



簽服貿有好有壞

第一點：中國大陸絕對不會「大量派遣員工來台」，也不會有大量「大陸各級勞工」來台搶工作，可以確定的是大陸平均薪資比台灣高，有許多台灣人因為大陸的薪水較高而跳槽去大陸當台幹，那....你覺得大陸會放棄高薪跟我們搶工作?

第二點：不用擔心大陸對台灣進行惡性操弄（比方說惡性低價傾消這類的），因為，他們早就已經這麼做了，這早已是一個已經持續多年的作法，所以不需要服貿通過了還要加強。

第三點：前幾年，大陸台海雙方必定合作愉快，產業合作絡繹不絕，許多人可以因此得到好處，雙方互惠其利，我們根本不需要去破壞彼此的合作關係。


既然這麼好，為甚麼還要反對呢?

服貿真正最可怕的影響，正是因為我們與大陸緊密而頻繁的合作，在經濟市場上面，你可以控制住生意的流動，因為可以有法條來限制，但是你無法限制住人性，因為人性的抉擇往往合法到了極點，又殘酷到了極點。

通過服貿，雙方人才大量交流，本國競爭力變強，而強中自有強中手，那豈不是很好？

對，但這是對誰好？

這對「原本就有競爭力」的那一方最好，因為強烈競爭的結果，金錢會流向強者，人才會湧向強者，原本就有競爭力的一方，將會因此獲得人力、物力與更多大企業青睞。

那麼誰是強者呢?你我嗎?

舉個例來說
台北市一坪50萬
大陸的投資客或隨便一個派駐台灣公司的管理階層來一坪100萬買下來他們還笑呵呵，因為比上海的地價便宜多了

我要是地主有人一坪100萬跟我買我也笑呵呵，現賺一倍，傻子才不賣，對吧?

問題來了，台灣人們存了一輩子的錢想在台北買棟房子，現在價錢硬生生漲了一倍，誰買得起?
可是地主也沒錯啊，這就是人性，合法又殘酷


房子撇開不談，產業呢?

大陸人花錢不手軟，找家體質好的廠商，點點手指，匯完款，不只廠房，整個生產線都把你買下來，還可以沿用原本的員工不用重新訓練，他在大陸輕輕鬆鬆就是台灣一家中小企業的主管並且成功與大陸母企業接軌，明日起就可以開始動工。


原本的老闆從此一輩子不愁吃穿，開心都開心死了，當然願意賣

房子沒了，產業沒了，人才也不會留在台灣，那請問台灣還剩下甚麼?

小憂鬱 發表於 2014-3-22 20:23
你說這話好意思?
先看一段歷史

其實 和平的學生運動有沒有效果
是要看當權者有沒有羞恥心來決定的

我對現任的表現不太樂觀就是了

現階段服不服 貿不貿 不管怎樣搞 台灣都是死路一條 只有加速 沒有暫緩...

覺得很像墨攻 大國策劃短時間拿下小國 目前我們有將軍but缺智者解危

就像戲裡面如果少華仔的角色 DVD的警語一撥放就可以退片了 明白結局。

是服貿好嗎？連這個都搞不清楚! 還在那邊爽? 好險我沒認識你, 不然你最好每天都戴安全帽, 見一次巴一次....
還什麼進口車! 對啊! 中國進口車! 別想什麼歐美進口車了! 協議是跟一個中國簽訂的!
如果你生活都過不下去了你還有閒錢玩車買車? 別騙了!