ABS TIGRA撞毀了!

真的是很慘...
一堆東西都消失不見了

這撞擊力到到底有多大 -.-

dcage123 發表於 2014-3-18 00:57
唉...這邊還一堆小弟弟想要藉這篇說ABS沒意義嗎?!

ABS很多人都提過..不能防飆車...自己愛飆沒屁用

那因該是他們的車都沒有，所以心理不平衡 台灣很多人都這樣的 自已沒有的都說那不好 等到自已擁有
時才說abs是好物

該注意的是他只是讓+6防具變成+7+8+9 並不是讓車變成武器 還+7+8+9的去攻擊人.事.物

那些喜歡酸的就讓他們慢慢酸吧，不能面對事實的人永遠只能活在自已的世界裡

這車子不是剛牽 就是車主很愛惜

車上的精品都還亮晶晶的

車主一定很x

希望機車能加上ABS, 即便多一萬多元, 但值得

kk0919980956 發表於 2014-3-17 18:57
活該！這不是第一台，也不會是最後一台！
某x老婆過度神話abs就是會有這下慘！
...

嗯...這位仁兄有些偏激阿
ABS當然不是(神話) 但是它可以提供(正常行駛)下讓車輪不打滑發生轉倒意外
ABS當然不是(神話) 但是它不能提供(非正常行駛)所發生的一切意外
我相信(某X老婆)並未在文章中(神話)ABS 他也只是(述說)所能帶來的安全性
啊!對了! 是下(場) 不是下(慘)

雪雁緋紅 發表於 2014-3-18 07:51
嗯...這位仁兄有些偏激阿
ABS當然不是(神話) 但是它可以提供(正常行駛)下讓車輪不打滑發生轉倒意外
ABS當然不是(神話) 但是它不能提供(非正常行駛)所發生的一切意外
我相信(某X老婆)並未在文章中(神話)ABS 他也只是(述說)所能帶來的安全性
啊!對了! 是下(場) 不是下(慘)

就是有觀念錯誤的、還有強力推銷的；才會讓ABS被神格化！

ABS當然不是(神話) 但是它"並不能"提供(正常行駛)下讓車輪不打滑發生轉倒意外

再次強調~

ABS只在剎車時作動、正常行駛下，ABS是不需要、也不會作動!!!
如果版大不瞭解ABS運作原理、那麼下(場) 跟下(慘)結果都會是相同~~

之前已經提到、廠商的過度行銷加上部份版友ABS至上的結果
就是讓大部份人知道ABS的好、不過也讓很多人對ABS一知半解
好的東西不需過度行銷、也不需過度的喧染!!

也許當初是某台車為了打市場而強化ABS的部份~
為了進入市場、好的安全配備當然可以加分!!
不過也因為部份版友ABS至上，沒ABS都是爛車，讓一些人對ABS反感...
其實應該要對人不對事、畢竟ABS無罪不是嗎??

未來也許會有更新的防護系統
像Vespa 946、這台車有最新的ASR（Anti Slip Regulation）系統
系統會偵測前後輪轉速並選擇恰當的時機介入控制
也許在不久的未來，更可以整合ABS也不一定!!

安全系統都是好的~
但安全系統大部份都是被動式的存在
唯一的主動式、就是防衛性駕駛!!


當我一直鼓吹防衛性駕駛時
並不代表個人否認ABS帶來的安全性價值~
之前也一直提到、未來買車，ABS是我選擇的條件之一
只是主動式的安全性，一定是比被動式的重要!!
當然二者兼具最好~~~

安全帽當然是全罩最好
半罩或3/4不能戴嗎??
當然可以~~
話又說回來，戴半罩的會去否定全罩式安全帽的價值??
我想也不會!!

以上~~

可以換新車了。

話說這篇文章的主題一開始就很容易遭人引戰，「ABS TIGRA撞毀了」，加那ABS的用意也許只是要說明是新款，也有可能只是個酸酸，不過我想應該不會是後者啦。

連蝙蝠俠那台蝙蝠車都會撞毀了，還有啥撞不毀的

這看起來人應該傷的不輕

wsx2qaz1 發表於 2014-3-18 08:26
可以換新車了。

話說這篇文章的主題一開始就很容易遭人引戰，「ABS TIGRA撞毀了」，加那ABS的用意也許只是 ...

http://www.youtube.com/watch?v=cDoRmT0iRic