找回密碼
 註冊

買車不必做功課?跟著買國產中型房車2014 ATLIS就對了

一開始是因為 TURBO 而注意到S5, 沒想到安全配備那樣多
不懂車的話,跟著眾人買也是一種選擇,就像不熟路時,就跟著前車騎吧,當然這種態度是好是壞我就不予置評了。

Luxgen確實不錯,從最初期的老土MPV,近期也出了比較年輕化的U系列跟S系列,如果能把logo改的年輕一點應該會賣更好。最近電視廣告上他們有那種像是用毛筆畫兩撇的"L",比現在的老土緞帶L好看的多。

給個讚

讚: 5.0
logo老土,品牌就low了阿...跟年紀沒什麼關係  發表於 2014-2-20 00:59
讚: 5
但我的觀察是 越是年輕化的訴求 車越是賣不好 不是因為不討喜 而是因為越年輕的人 消費力越差  發表於 2014-2-20 00:52
L牌問題說實在話滿多的
T牌就是板金薄 氣囊少
LANCER滿喜歡的不過配備應該也跟仙草差不多
看來看去實在難下手
台灣人光看到TOYOTA
購買慾望就有80%

但是主、被動安全性
真的待提升
本文章最後由 jimmy1226 於 2014-2-19 12:12 編輯

安全配備差很多?

納智傑S5也是要到2.0旗艦型才有配備ESC,又不是全車系標配.買起來還比ALTIS Z版多快10萬.

單純比較安全配備我不知道S5是強在哪

頂貨櫃也拿出來當廣告,要不要去查一下其他車種的標準在哪裡?S5能頂的重量連及格邊緣都沒有.買車不必做功課?跟著買國產中型房車2014 ATLIS就對了9195
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/toyota/corolla

不要說我沒數據嘴砲,這是美國神A iihs的報告,Roof strength那個自己看一下,承受五倍車重才有good.

S5頂這樣有幾分?極限到多少?

抱歉有點用力,臉有點腫腫的.
如果有買ALTIS的現金
我真誠覺得貸款一點點買VOLVO會好點XD

另外要比較,拿S5頂規出來是否有點...

我不是支持T牌,只是這文章好像有點太一面倒了

比較2.0的話,FOCUS也拿出來吧
說穿了車商根本就是抓準台灣人貪小便宜的心態在賣車
為了主打低價格不斷的cost down,拿掉了主/被動式安全配備
如此一來也提高了車上乘客在意外當下受傷害致死的風險
上周Mobile 01也才發表了一篇ESP動態穩定控制系統實測,有興趣的網友可以搜尋觀看
會從嘴裡說出【慢慢開不會有意外】這句話的人,想必是沒有足夠的防衛駕駛概念。

車體結構的設計不良,就算是再厚的鋼板也是沒用,意外時造成的擠壓反而會帶給
車上乘客更多的傷害,國內車廠真的要積極提升主被動安全性配備的水準。

價格或許是最忠實呈現出民眾購車的意願,無論是誰都想買台C/P值高的車款,但
這C/P值不是只有考慮同級車可爆發出多少匹馬力、同級車中最優秀油耗或是同級車
中空間最優秀。

除了要經濟實惠外,安全性更是不可疏忽的一大重點,買車不是只為了自己著想,而
是要替車上乘客及其他用路人著想。

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
可惜現在人買車似乎都是注重車內的影音系統,天窗,皮椅,外觀..等等無關安全性的東西  發表於 2014-2-19 16:39
客觀來說是五成吧...九成也太誇大...
又上了一課  

感謝資訊分享~
destinyx42a 發表於 2014-2-19 01:48 買車不必做功課?跟著買國產中型房車2014 ATLIS就對了383
我不喜歡TOYOTA,安全配備給的很小氣,
但是他最大的優點 省油 是一定的,沒講,
然後去強調S5加92哦~油錢比較 ...

這就跟亞哈哈一樣,什麼配備都不用給,車一樣賣的嚇嚇叫
P牌什麼都有,就是賣不贏神鵝、亞妹、QC