找回密碼
 註冊

狗爸版主 , 對 , 我就是對於廢除禁行機車很急

来源: 雲遊台灣 2013-12-17 10:47 只看這個作者 |閱讀模式
25 2845
本文章最後由 編輯部女孩 於 2016-2-18 10:59 編輯


我想這邊放在這邊會比放在路權版恰當吧 ..
你我都清楚 , 台北市忠孝東路四段 , 廢除掉一條禁行機車道之後 , 該路段的機車事故
馬上由13件降低到6件 . 我們都知道 , 禁行機車政策無法帶給機車族安全與保障 , 他只是增加危險 .
當這個冷血殘忍的政府 , 利用禁行機車這個政策把機車族當成提款機 , 每年多收許多機車稅 ,
副產品是造成許多機車騎士傷亡
當四輪駕駛緊握這條禁行機車政策 , 只為了保障四輪駕駛在內側不會受到機車干擾而可以行駛得更快
, 卻不知道機車族在外側的傷亡比戰爭還嚴重 .
這是人命啊狗爸 , 天天在發生的傷亡 , 對於每個家庭都是痛苦的事情啊 .
我當然急當然氣 .
每減少一條禁行機車車道 , 不但不會增加傷亡 , 它反映出來的是更安全 , 對於機車族更有保障 .
越慢一天塗銷 , 就多一天的風險在道路上 .
紅牌路權開放了6年多 , 我們都沒有聽過在道路內側的不良反應 . 黃牌路權開放了1年多 , 所帶來
的並不是風險而是便利 .
廢除禁行機車需要配套 ?
忠孝東路四段的用路人沒有經過特別學習 , 也沒有再上過交通安全的課 , 只是把路面上四個字
塗掉而已 , 卻有立竿見影的效果 ! 這種成本這麼低 , 就可以帶來安全的事情 , 怎麼能不趕快推行
到各地對吧 .
這些我當然知道你都懂 , 只是這篇文章也會有其他人看 , 所以我可以傳
達的更多 .
狗爸版主 , 我當然尊重你的溫和式的宣傳 , 她也的確是一個方式 .
只是之前我也跟你說過 , 這社會不會只有一種聲音 , 不會只有一種方式 , 你在這邊有版主的這個
保護傘 , 再白目的人也會尊重這個稱謂 . 而當你脫掉了這個保護傘 , 如同大官撤掉了隨扈走入民間
, 你才會知道這個社會的真實聲音 .
有興趣的話你可以使用另外一個沒有版主的身分下來 , 再按照你的習慣來講相同的事情 , 你看看
得到的反應 , 跟你用真正的身分時所得到的回應是否會相同 .
我也是個有年紀的人(或許跟你一樣大) , 看過社會上的許多風浪 , 在我的人生經驗中 , 我也清楚的
知道 , 做事情不會只有一種方式 , 而任何方式都不會讓所有人滿意 . 而既然你們習慣了白臉 , 自然
也需要有黑臉的人來衝破這個社會的藩籬 . 就如同戰爭, 只是用飛彈打來打去 , 都無法有真正結果
, 最終還是需要有陸軍前鋒挺進 , 才會有真正的突破 .
抱歉冒犯了 , 希望你不會誤以為我這篇是要挑戰挑釁你的 ..
我只是認為有些話我必須對你說的 !


收藏
收藏0
多認識交通規則 , 保障你行車安全 ! 維護你的行駛權益 !

網友回覆25

跳到指定樓層
2#
凡塵 2013-12-17 14:53 只看這個作者
本文章最後由 編輯部女孩 於 2016-2-18 10:59 編輯


借一下版面
TO:大魔王
建議請狗爸擔任路權版版主
可維持良好討論氛圍 不斷減少正反歧見
爭取更多車友的理性支持 謀取機車族更大利益
以上拙見 請酌情參考

給個讚

狗爸來不及了XD 這坑你跳定了 哈哈哈XD  發表於 2013-12-18 10:16
嗚~不要挖坑給我啦~我忙得要死  發表於 2013-12-18 04:03
我講個現實面問題

執行塗消的是坐辦公室裡面的官
還是坐電腦年面的你?

你急根本沒用
你這些話給官聽到 他們根本不當一回事

抱歉潑你一桶冷水
但現實為如此

給個讚

鵝肝兄 說的有道理  發表於 2013-12-18 10:15
4#
19701024 2013-12-18 04:15 只看這個作者
本文章最後由 編輯部女孩 於 2016-2-18 10:59 編輯


每個人有每個人做事的方法
但我不認為人身攻擊沒有違反站規
所以我認同你的想法.但不認同你的偏激.就只是這樣而已
(偏激對官員有用的話.紅牌已經上國道了)
當版主與否我都一樣是講道理
我也習慣只針對疑問提出見解跟數據來反駁
至於有沒有被認同我其實並不在乎
只要我打的文字有被看見.事實就被看見了
佛渡有緣人

給個讚

我無意害您 只就事論事 以您的條件最適合不過......呵  發表於 2013-12-18 05:33
5#
凡塵 2013-12-18 07:33 只看這個作者
本文章最後由 編輯部女孩 於 2016-2-18 10:59 編輯



狗爸~~
能者多勞
看您有志爭取機車族權益
且行事風格理性 討論不慍不燥
若能管理路權版 自當樹立典範
讓這種風氣去影響更多人
以您的條件 最適合不過 可謂雙贏
倘若扣除家庭 工作 仍行之有餘
您不妨考慮
也或許 您有更高的著眼點也說不定
但不管您想做的是什麼
也不管成事的機率高低
這種態度 都堪稱他人學習的典範
這一點無庸置疑
參與人數 1紅利點數 +5 收起 理由
大麥香 + 5

瀏覽全部評分總評分 :  紅利點數 +5

本文章最後由 編輯部女孩 於 2016-2-18 10:59 編輯



我知道這一點 , 所以我在做的是要把觀念推廣出去 .
民意起來了 , 政策就會轉向了 !


給個讚

民意有用 某人早下台了  發表於 2013-12-18 21:00
本文章最後由 編輯部女孩 於 2016-2-18 11:00 編輯



是不是偏激 , 每個人的標準都不一樣 .
並不能說超過你的 , 他就算偏激 .
這點也請你評估下 !


本文章最後由 編輯部女孩 於 2016-2-18 11:00 編輯


我順便問一下 , 四輪嘴臉這個名詞 , 在各位眼中算是攻擊 ? 算是偏激嗎 ?
我的認為中 , 這是一種族群的形容詞 , 泛指對機車族不友善 , 看不起機車族的人 .
就好像機車族 , 汽車族 , 這也是一種族群的形容詞
我並不認為他是一種負面字詞 .
否則要怎麼說對機車族不友善 , 看不起機車族的人 ? 總不能每次都打這麼一長串吧 ?


本文章最後由 編輯部女孩 於 2016-2-18 11:00 編輯


站長最近也使用了 "嘴砲" 這個詞 , 若要講負面用詞 ,
嘴砲這種應該也會被列入吧 ?
標題看起來還滿嗆的 狗爸版主 , 對 , 我就是對於廢除禁行機車很急6753
當然我不是要批評站長什麼的 , 只是我用這個例子來說明 ,
有些用詞她或許是一種代名詞 , 或者是一些網路慣語 .
有些人不認同 , 但也會有能接受的 .
而不要帶入自己的標準 , 來規範他人 , 這樣就比較不好了 .


10#
K先生 2013-12-18 12:47 只看這個作者
本文章最後由 編輯部女孩 於 2016-2-18 11:00 編輯



恩..
一個是廣告用詞.一個是以偏概全.怎麼能放一起說?
四輪嘴臉這四字看起來就會讓人不舒服.嘴臉兩個字原意是形容一個人很勢利眼.那四輪嘴臉.是代表開四輪的人都很勢利眼??這說不過吧.我自己開車.我可不喜歡被人這樣形容!
參與人數 1經驗值 +10 收起 理由
凡塵 + 10 沒人喜歡被這樣形容

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +10