找回密碼
 註冊

北部人憂全擠上國道 南部人喊多扒一層皮

来源: maggie 2013-12-9 05:08 只看這個作者 |閱讀模式
5 2208

國道計程收費,北高兩樣情,北部用路人擔心用路人全擠上國道,傾向支持無免費里程,回歸「使用者付費」;南部車主感嘆聯外交通不佳、替代運具不足,行駛里程較長,走國道卻變貴,等於被多扒一層皮。

住林口的盧先生說,現在從住家到台北市單程不到廿公里,就要被收四十元,每月光通行費就高達二千多元,長期有被剝削的感覺,為了躲收費忍受繞遠路,油耗開銷大。所以他支持國道走向計程收費,但令人不滿的是,申裝eTag與不申裝,優惠政策反覆不定,希望高公局說明清楚。

台北市松山區朱先生說,無免費里程的「單一費率」才是最公平的,現有免費里程,短程用路人全擠上國道,北北基桃路段塞爆,也不符合節能減碳原則。他寧可多付一點,讓高公局加強道路養護管理,否則一大堆車輾壓,路壞得更快。

資訊來源:

http://tw.news.yahoo.com/%E5%8C%97%E9%83%A8%E4%BA%BA%E6%86%82%E5%85%A8%E6%93%A0%E4%B8%8A%E5%9C%8B%E9%81%93-%E5%8D%97%E9%83%A8%E4%BA%BA%E5%96%8A%E5%A4%9A%E6%89%92-%E5%B1%A4%E7%9A%AE-184700195.html


給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2013-12-9 09:58
收藏
收藏0

網友回覆5

跳到指定樓層
北部人真是得了便宜還賣乖......

20公里免費就是為你們設計的
現在反而抱怨大家都會擠上國道
真是夠了

給個讚

讚: 5.0
那我改個說法,支持20km免費的通勤族......  發表於 2013-12-9 14:09
不是每個北部人都支持免費的好嗎?  發表於 2013-12-9 12:46
讚: 5
  發表於 2013-12-9 12:25
讚: 5
  發表於 2013-12-9 10:58
正確做法應該是無免費里程
開越長費率越低
這樣才符合高速公路的原意

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
本來就是!!!!!!  發表於 2013-12-9 14:09
讚: 5
  發表於 2013-12-9 12:25
讚: 5
正解!!  發表於 2013-12-9 11:40
4#
chiyo86 2013-12-9 11:46 只看這個作者
我是北部人, 我支持"無" 免費里程
要就使用者付費...既然都計程收費, 搞個前20KM免費有什麼意思?
前20KM, 短程使用者就不用收費? 這一點都不合理

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2013-12-9 14:29
讚: 5
因為大量的通勤族啊~~~  發表於 2013-12-9 14:09
5#
蒼冰 2013-12-9 11:47 只看這個作者
先把東西向的高速公路降級成快速道路吧 那麼短跟快速道路差不多

使用上也跟快速道路差不多 南北向的才比較有那個條件設高速公路

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2013-12-9 14:29
讚: 5
我覺得只要叫高速公路就該收費 ...  發表於 2013-12-9 12:21
在這邊的北部人說支持無免費里程

政府卻說民意支持有免費里程,基本上南部應該沒人會想支持有免費里程的方案

那到底支持的民意是哪來的?

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
民意看看就好 都不知道哪來的數據  發表於 2013-12-9 15:16
讚: 5
  發表於 2013-12-9 14:30
讚: 5
民意:不到2000人的問卷調查  發表於 2013-12-9 14:12