找回密碼
 註冊

路權? 尊重比較重要!!!

籌碼多
手風順
自然就壓得住對手囉~

話說機車路權不被看好已經很久了!!!!
12#
大丸 2013-12-5 22:09 只看這個作者
我這樣講好了,就是因為部分汽車族極度不尊重機車族
才會有人跳出來爭取路權,不然相安無事人也不會沒事找事做。

還有原PO你朋友吃虧了,怎麼看都是對方的錯,應該要告回去才對的!!!路權? 尊重比較重要!!!925
我覺得大家的觀念都要改吧!出事情之後大家都想要把事情壓下來,導致後續的問題~路權? 尊重比較重要!!!9171
這也算是給你們上一課   不要嫌麻煩   請報警!!!~
此時我只能說~適當的展現路霸的氣勢比較好
免的今天錯不在己依然被吃的死死

之前我跟同事送貨的路上也是一台路邊停車的汽車硬要轉出來
結果造成一台機車為了閃他撞上了我們貨車的後方(基本上我們在汽車道沒錯)
然後後照鏡就一台機車從外線道滑壘到內線道
而轉出來的汽車當然是事不關己揚長而去
畢竟對方是撞到我們後車尾,所以我們還是要下車看看

當下我以為我同事會先關心對方。。。結果
第一句話就是:你門為什麼撞我的車,我在我的車道
當下對方傻眼(我也傻眼)但是對方也因此不會將錯賴到我們身上
因為明顯是另一台車的錯
之後對方也不會跟我們多說什麼

有時候適當的氣勢也是保障自己的權益

給個讚

沒有汽車道這種東西 , 希望以後可以改口 .  發表於 2013-12-6 08:54
amcalpha 發表於 2013-12-5 12:43 路權? 尊重比較重要!!!834
"尊重"真的很重要.....

而路權這種東西,

說真的,法理情哪個要放在前面真的是件很傷腦筋的事情,但對我來說私下講理講情ok,但公開的地方我認為應該要先講法,畢竟講理講情很難公平的去看待事情,法律/交通法規訂在那邊大家都可以查得到都可以去遵守,但偏偏就有些駕駛人不看交通法規又不更新自己的交通觀念,用自己淺薄的交通觀念就想用逼車/挑釁的方式糾正機車騎士,還自認為自己是對的,我認為這種行為不也是得理不饒人嗎? 你認為機車騎士違規就檢舉嘛,何必用暴力的方式解決? 難道我今天看到一台汽車違停我可以打破玻璃或把汽車駕駛拖出來打嗎? 另外,Toyota那件事我怎麼看都是那台Toyota要變換車道但未禮讓直行機車先,才會有之後的後續發生,尊重在哪了? 一個連法規都不尊重的汽車駕駛,我何必跟他講理講情??? 沒有法,汽車駕駛有沒有可能還認為台灣騎機車的"淺規則"就是要靠邊騎,我管你是不是有禁行機車?

我自己在台北的金華街也被逼車過,金華街雙向只有單線道且路邊還有停車況且該段速限可能才40~50km/h,綠燈剛起步一台2000年左右的老賓就緊咬我車尾,過不久就雙黃線超我車後緊急煞車,我煞車不及撞上他車尾,一下車他就說機車怎麼可以騎中間? 我就說我不想講甚麼,警察來我直接問他,結果警察來了看一下該路段就說沒有禁行機車為什麼不能騎? 然後老賓車主又開始東扯西扯,扯到最後警察問他要不要跟我求償,有求償才需要做車禍鑑定,他鼻子摸一摸就說不用,當下要不是女友要我冷靜,我真的很想說既然他不求償那我跟他求償,我有行車紀錄器且我也蠻想知道跨越雙黃線超我車後緊急煞車害我撞上,我的肇責會有多少? 我機車有保第三人責任險與車體險,根本就不怕跟他耗。從這件事來看,汽車駕駛何來尊重??? 仗著自己是鐵包肉就欺負機車? 我自己有汽車、機車及腳踏車,當我看到機車騎在我前面或車道中間時我不僅不想逼他車或罵他,我會照著車流跟著他走,倘若我速度比較快,我就找機會超他車,把他也當作汽車一樣有那麼困難嗎??? 在我看來很多汽車駕駛本身就認為開車是一種優越感,你們這些機車賤民請閃邊!

給個讚

也是.....在尊重前......法規觀念真的也要清楚,不然那些部不尊重的駕駛還真的不知道自己錯在哪。台灣駕照太好考了...  發表於 2013-12-6 10:39
常常都遇到這樣的汽車,不然就是以為路是他家的開很慢,老人騎腳踏車都比他快  發表於 2013-12-6 08:01
參與人數 1紅利點數 +5 收起 理由
amcalpha + 5

瀏覽全部評分總評分 :  紅利點數 +5

本文章最後由 雲遊台灣 於 2013-12-6 09:03 編輯
amcalpha 發表於 2013-12-5 12:43 路權? 尊重比較重要!!!8391
"尊重"真的很重要.....

而路權這種東西,
真的是要看人怎麼使用

像是日前某車主不斷PO汽車爭道
(新聞:TOYOTA技師、禁行機車.....詳細忘了,後續還有類似的)
機車駕駛雖然沒違規
但是卻有點得理不饒人
把汽車駕駛激怒.....
這算不算一種不尊重的行為呢?

很多意外,
都是在不經意的情況下發生
車速稍微放慢
或許不會跟臨時打燈變換車道的汽車對到
抑或是更有時間去反映且阻止意外的產生

尊重這一詞用在交通、駕駛上
不僅僅是為了自己著想,
也要為其他用路人著想

激怒 ?

該名機車騎士正確的騎乘在車道上 , 你自己也說了並無違規 ,
何來故意激怒 ?

難道兩輪機車遇到四輪汽車 , 就得好像乞丐遇到大老爺一樣 , 自動閃到旁邊 ,
才叫做尊重 ?

你這種觀念不改 , 出了社會開了車 , 就會變成另外一個四輪大爺 !

在機車論壇看到這種言論 , 真是令人痛心疾首 !!

尊重 ?

只必須用在機車尊重汽車嗎 ?

機車騎在汽車前面 , 是一種大逆不道的行為嗎 ?
汽車難道不用尊重機車的 "正常" 行駛路權 ?

請好好的思考一下 .

這就是 為啥我換新車 馬上買一個行車紀錄器  真的就是保護自己.

不然到時候有理都說不清...
雲遊台灣 發表於 2013-12-6 09:00 路權? 尊重比較重要!!!3592
激怒 ?

該名機車騎士正確的騎乘在車道上 , 你自己也說了並無違規 ,

關於激怒那檔事~

印象中是另外一起

後來有網友搜尋,
發現是跟新聞報導TOYOTA技師那件事情,
是同一位駕駛

內容無外乎就是汽車臨時打燈變換車道
然後差點發生交通事故

那篇文章目前找不到
記得下面回文正反兩方都有
有人認為雖然汽車駕駛不對
但是機車駕駛攔下汽車後態度也有問題
結果就"激怒"了汽車駕駛(有點見笑轉生氣)

當然
小弟所謂的尊重
不單單只是汽車對機車
應該是對所有人以及用路人
不會因為我改其他交通工具而改變我的觀念

今日我騎機車
看後照鏡發現有汽車逼近
在合理且准許的情況下
為何我不打右燈禮讓呢
當然車速都相當的話,
汽車也沒明顯表示要超車
我也就不需要去做讓車的動作吧

開車呢?
前方有機車
我不趕時間的話,
跟他保持距離等速前進不就好了
要超車的話
閃燈+打左燈+輕按一下喇吧
等機車騎士讓我不就好了

這樣還不夠尊重嗎?

當然.....會有人認為按喇叭屬於挑釁行為,這我就不先多談了......

給個讚

基本上你說的都很正確 , 很棒 . 但是在 toyota 逼車事件上 , 很可惜你沒能全盤了解 . 不過還是可以給你 90 分  發表於 2013-12-6 10:54
其實現實生活中有很多例子可以討論

很多駕駛人卻也不清楚自己的駕駛觀念是否正確

舉最簡單也最常有的例子好了
1 轉彎前30公尺必須打方向燈
2 經過路口要減速

這看似簡單的2件事,
如果所有駕駛接付諸執行的話,
會減少多少事故啊?

而這兩件事有有多少人知道呢?

以前常聽長輩說
在路上行駛要注意巷口出來的車

但是......我卻沒有聽說過:從巷口出來要注意左右方車

為何長輩會這說
不外乎是他們經驗談
肯定是在路上行駛中常被巷口出來的汽機車嚇到

就此來看
是不是主幹道與支線(巷子)的兩方都未遵守我剛剛說的第二條:經過路口要減速

巷口出來的車先停止後觀察,
無車再轉彎出巷口

幹道(外側慢車道)上汽機車,
遇巷口先慢行,
無車後再加速,
有車的畫看是要先禮讓,
或是閃燈警示巷口車後通行


這樣還不叫做互相尊重與禮讓嗎?
無論我是開汽車、騎機車,無論對方是汽車還是機車


結語
我他媽的時間真多
我趕時間不行喔
才一下下而已(亂臨停)

萬一發生事故,會浪費更多時間
萬一沒發生,影響到其他用路人.....這也不怎麼恰當