給個讚
這是正常要求?,你去100間車行試看看,有100間都同意,不..有10間店,再來跟大家講這是合情合理,借代步車要同級車還有駕駛傷害~第三責任~乘客險
車子只要還有保固,這就是正常要求。 消費者買車不是買來放服務站等著修的~ 修一天,就是補償1天,合情合理
是阿~人家先講代步車阿,但是誰無理要求同級代步車,喔修RV250,就要RV250,代步車? 保險有什麼? 強制險? 沒有跟你保一樣的險你不騎?誰無理要求?
| |
|
113#
chihwei.lin
2013-11-11 13:49
只看這個作者
| |
114#
jacky150615
2013-11-11 15:08
只看這個作者
| |
|
|
| |
給個讚
大統標示不實違法,沒同級車代步犯了什麼法?
人家基於服務,有提供代步車就很好了,還在那邊要求東要求西,你用走路或滑船算了
保固合約上有寫會提供代步車嗎?,到底誰有問題阿?,上面有寫提供同級代步車,會提供有駕駛人傷害~第三責任~乘客險,標示不實?那裡標示不實?
那我應該要回復你,大統只是標示不實而已,你也該偷笑了~
|
117#
EvoDrifter
2013-11-11 23:13
只看這個作者
| |