誰說有應注意未注意的帝王條款?

如果遇到恐龍法官當然是有可能依然恐龍
但是如果遇到的是優秀的法官呢?

合情合理優秀的法官


小客車廖姓駕駛事後被控告過失致死，法院調查時，
2大學生的同學作證「紅燈還有五十多秒」，
法官因此認定2名大學生闖紅燈，小客車並未超速，
機車突然闖進小客車的車道，致駕駛人來不及應變，
判決廖姓男子無罪。

這些事情不是都看收多少決定誰對誰錯的嗎?

上次一個警察守法 下班抓標仔 過失致死
不就是因為法官沒收錢?

路權  決定一切    不是受傷的人就對

現在年輕的法官比較敢判

以往是因為證據不足 , 所以只好各打50大板.

現在有很多科學證據會出現(錄影) , 加上路權觀念的提升 , 都會改進以往亂判的情形 .

所以為了保護自己 , 一個行車紀錄器沒有多少錢 , 不管開車騎車 , 都最好裝上行車紀錄器 .