找回密碼
 註冊

政府管太多:重機上國道 苦等2年上不了

71#
a151811 2013-10-14 19:31 只看這個作者
我覺得重機先不要上國道暫時是對的
因為有些貨車  大貨車  貨櫃車  砂石車  聯結車
常常為了省輪胎
用再製胎  或者  胎紋過淺  甚至沒胎紋
還繼續在國道上跑
最近就看到一台貨櫃車爆胎
往內線掃過去
一台轎車硬是被壓迫到內線   壓到變型
我看如果是重機的話
又是一路好走

給個讚

大多了 緊急狀況下 重機油門一補 跟汽車油門一補 加速差很多 除非高性能汽車...  發表於 2013-10-15 07:59
貨車直接壓下去轎車一路好走的機率也挺大的  發表於 2013-10-14 21:40
72#
sopon 2013-10-14 19:34 只看這個作者
其實重機上快速道路已行之有年,成果也有目共睹,政府應該敞開心胸讓車友也能享受高速路權...
robber2011 發表於 2013-10-14 18:23 政府管太多:重機上國道 苦等2年上不了648
開放重機上國道.... 怎麼中央政府還要看地方政府的臉色!?

難道是中央政府把責任推給地方嗎!?

"可以限制重機須保持在外車道行駛,除超車需要可以進中線車道超車"
大家都嫌平面的禁行機車道很GY
怎麼講到重機又會想到內側禁行機車這招
高速公路內側大型車不能走....全都被趕到外側去
外加每到交流道前後的交錯車流
是能安全到哪裡去啦
這些唇槍舌戰已經不知道看過N遍了
反對/贊成的論點就是那些
但不管怎樣.....我只知道沒有改變就絕對沒有進步的可能
既得利益者的嘴臉永遠最難看
個人認為是該開放的
畢竟收的稅金跟車子一樣
怕重機騎士出事?那車子出事怎麼說?
看了一些人的意見我覺得還不錯
不該為了少數不遵守規則的人而犧牲掉大多數人的權利
如果不開放至少稅金就不該跟車子一樣吧='''=

給個讚

收錢時重機=汽車 要路權時重機=小綿羊  發表於 2013-10-14 21:40
75#
s6561659 2013-10-14 20:29 只看這個作者
之前重機上快速道路!
當時不就說成會血流成河~
為此才將紅黃牌分開~警察好辨識紅牌車在快速道路上!
現在上國道又是一樣的說詞...
76#
jim謝 2013-10-14 20:56 只看這個作者
本文章最後由 jim謝 於 2013-10-14 20:57 編輯

我騎重機, 為了自己的安全, 我反對重機上國道 ! 政府管太多:重機上國道 苦等2年上不了7930

給個讚

開放上國道又不是表示你不上會被告發 你可以選擇不上阿 我也覺得機車行駛平面道路很危險 所以我認為 全台灣的機車都應該擺家裡供著  發表於 2013-10-17 05:12
sinsiog 發表於 2013-10-14 16:58 政府管太多:重機上國道 苦等2年上不了5948
只能說 考慮台灣所謂的屁孩 或是自以為是白目台客 還是別開放高速公路 保護有良心有禮貌的重機騎士們比較好 ...

別拿那些去抹煞該有的權利,開不開放的問題! 不是保護誰的問題
你不是那些騎士的誰誰誰.....屁孩台客開車的也不少那是不是要把高速公路拆了
保護有良心有禮貌的汽車駕駛們比較好?
雲遊台灣 發表於 2013-10-14 17:17 政府管太多:重機上國道 苦等2年上不了5503
我有一個朋友也說過 , 在國道上常常可以見到飆車亂鑽出事的汽車 .
與其開放讓這些違規汽車上國道 , 不如 ...

這個主意好唷! 開放給路跑的去飆跑步更好
路上強暴犯出沒很危險
鬼島說女孩子夜間不該出門要乖乖待在家
kagenokawa 發表於 2013-10-14 19:22 政府管太多:重機上國道 苦等2年上不了9954
其實說危險什麼的都也只是假設性
何不開放為期1年或2年實際統計在高速公路的肇事及違規件數再來決定要不要 ...

鍵盤駕駛阿~!
聽說都是聽說
都拿一堆大道理說危險 要保護 啥的~