本文章最後由 thankb 於 2013-9-28 23:55 編輯
attila4v 發表於 2013-9-28 02:28 ![H4直上式 LED 發光點修改之探討459]()
後來想想,遠燈的部分應該維持平放較佳沒錯,遠燈傾斜反而會打鳥,試畫了一張圖,這次只針對近燈溢光刺 ...
忘了回你~ , 想要直上不是每台可以 , 可以說是一定不行的 , 因為傳統光的發射方式 , 跟LED正向光發射方式不同 , 要改的話前頭遮光面一定要放大 , 放大之後以H4的大小直徑一定塞不下去 , 況且 CXA1512 雖然不是最小的 , 但如果用CXA 1304 流明值必定不足 , H4 LED 以目前技術及成本考量下成功的機率很低 , 不過H4 的LED CREE 又公怖了最新一款可共用的新選擇 , 流明值又更提升了況且是相同大小直接替換 , 但是電流值當然要提高囉 .
CXA1520 2000-4000LM (基本起跳20W)
http://www.cree.com/LED-Componen ... ional/XLamp-CXA1520
有興趣可以參考看看 (說不定新產品的 H4 LED 會換上這個系列喔) 期待吧~
重點是每經過一次的光學 , 就會產生多一次的光學效率耗損 , 就算當你改造成理想光學時 , 很可能流明值達不到
當初想取代的效果 , 其實就失去了大燈改造的意義了 (但可以學到的是經驗)
|