N/A

科技越來越進步了.雷射大燈也出來了.再等等吧!

thanks for sharing.

沒辦法, 有個食古不化的政府, 永遠跟不上潮流, 只會想如何從百姓口袋中A$.....

看到熱源我就對這組沒興趣了...
EGO的水箱.跟大燈是在附近的~
光是處理熱能的部分~我想有得搞了

我在板橋驗Tigra合法魚眼HID時 它的驗光機也沒電= =...
可能幾百年才有人去驗個HID吧....XD

用心...有切線有差..

大家想一個很簡單的道理
如果鹵素燈具能土炮直上HID或LED效果好的話
為何車廠都要花大把的錢開發專用燈具?
例如HID專用的燈具  LED專用的燈具
因為不同發光源 發光面積特性位置 所需要的匹配角度完全不同
HID已經出多久了
不論廠商再怎麼改良 你在怎麼修改遮光
土破硬上在反射式鹵素專用燈具上
效果就是跟HID專用燈具天差地遠
別再自我安慰說有切線不刺眼 再來均勻度更是大輸  不論是反射式或投射式鹵素燈具
LED同樣道理

其實說實在的，再怎麼準，再怎麼有切線。。。

都無法避免這一張！



你想驗也驗不過。。。就算驗過了。。。也是會有弱智的 緊園 。。。

就好像各大排汽管改裝一樣，法規？他只會跟你說我先發你一張，你再去申訴，

申訴的結果是，繳單吧，第二次申請只能上法院。


ps:此車被開單當時，大燈已"完全不亮，在地板上無法照射出光型"，緊園 可能會通靈之術

其實安裝LED大燈我認為可行的!

目前販售比較新型上~對向來車已經不再造成刺眼打鳥!

但是對於在站在車燈旁~溢光相對嚴重~鹵素當然也是溢光~

但是由於LED比較亮~才造成刺眼!!

如果廠商肯開發加上遮光罩~其實可以解決溢光問題...

至於射出光型部分~我車上實驗室贏過原廠鹵素~

不論亮度+光型..都是贏過鹵素..我剩下溢光問題待解決!

目前爬文看到有些大大土砲遮光罩~效果非常不錯!

所需工具不過只有鋁箔貼紙~剪刀而已...等我休假在土砲精神!

鋁箔耐熱LED燈...只要能解決溢光問題~LED大燈優勢大於HID的!

小速克達幹嘛上20Wx2 LED這麼亮的頭燈?
根本不用吧,
雙燈型的用10Wx2已經很亮,
把頭燈搞那麼亮是想照瞎別人的眼睛嗎?

說實話~
這幾天剛好坐了新S CLASS
LED頭燈的車子
LED專用燈具也夠高級了
我說實話~不覺得特別怎樣
比較白一些，照射範圍夠寬
但是亮度還是比HID差
而且感覺光似乎穿透力特別差
遠燈就更慘了~照的不均勻，連顏色都不均
還有一段很長的路要走
其他土炮類製品~更是不用看了