小老婆汽機車資訊網

 找回密碼
 註冊
搜尋
小老婆汽機車資訊網 › 機電理化 › 電機實驗室 › 魚眼到底何不合法囧?
12345678910下一頁
返回列表 發新文章

魚眼到底何不合法囧?

11#
dreamwork 2013-5-28 01:47 只看這個作者
還真想看看那些所謂合法魚眼壓彎時水平線會不會跑掉
合法?

給個讚

讚: 5.0
ck-lin
讚: 5
  發表於 2013-6-4 12:13
雲幻龍
讚: 5
  發表於 2013-5-28 16:31
回覆

舉報

12#
chuhung 2013-5-28 03:19 只看這個作者
去監理站驗過就是合法，除非你車子出廠的時候就有安裝行照上也有標示

如何驗過..請參考附件15

給個讚

讚: 5.0
godpasser
讚: 5
感謝  發表於 2013-5-28 12:38
回覆

舉報

13#
Hal 2013-5-28 06:38 只看這個作者
一切以當初車商送驗行照登載的為準,

原廠有魚眼的車款 裝上HID就不合法了

但也有如舊款RV180/頂客250極光板, 出廠送驗就有HID(專設計的反射面,無魚眼)

給個讚

讚: 5.0
dreamwork
讚: 5
那兩台在路上也是刺眼的要死 我建議賣HID的要賣之前看買方行照好了  發表於 2013-5-28 08:15



點此進入 - <12吋豪邁的部落格>
10/09, 2010 ：限速器實裝全記錄

Hi, 我是小豪 感謝所有教過我的前輩
回覆

舉報

14#
星戀空 2013-5-28 06:40 只看這個作者
我覺得妳還沒搞清楚法規在規定啥

規定在於不能使用HID

之前也討論過

如果魚眼裡面裝的是鹵素燈泡

那這就有可議的地方了

而驗車的時候還有一個重點就是燈殼還有光型問題

當然這又是另一個話題了

可以去參考合法魚眼的文件

給個讚

讚: 5.0
godpasser
讚: 5
感謝  發表於 2013-5-28 12:38
bbs75049
讚: 5
  發表於 2013-5-28 08:57
亮還要更亮
追求極端的亮點
用盡量不影響他人的方法去改車
回覆

舉報

15#
ㄚ晃 2013-5-28 08:59 只看這個作者
唉~~~~這問題發燒好久，政府合格讓廠商製造，但是不讓公民安裝，真的是~~~~~~~
回覆

舉報

16#
thomas528tw 2013-5-28 09:06 只看這個作者
大家都說改裝合法，但部分改裝卻不顧其他道路使用者的權益，請問，如果你是制定法律者，你會怎麼規定？
當然是從源頭控制最合理也最簡單。
但政府不應該只有一套標準！
其他的改裝應該規定清楚(好像有但又不明確)，經由合法的改奘品及改裝廠且改裝完後也經過認證單位認證，應該就視為合法。
國外都這樣玩，國內的官員們可能是事情太多而一直忽略這個簡單的國民需求(改裝定義很大，從燈系、底盤到發動機都算)！

給個讚

讚: 5.0
godpasser
讚: 5
我比較無奈的是 政府的規定不能像重車那樣 可以叫原廠回收修改不良的部份QAQ  發表於 2013-5-28 12:39
回覆

舉報

17#
shawn781115 2013-5-28 09:31 只看這個作者
在鬼島你只要任意變造都是不合法的!!!

在路上被看改裝車.就被認為是飆車族........魚眼到底何不合法囧?1432

給個讚

讚: 5.0
godpasser
讚: 5
我比較無奈的是 政府的規定不能像重車那樣 可以叫原廠回收修改不良的部份QAQ  發表於 2013-5-28 12:40
前叉 DY經典款+假奶瓶
卡鉗 川歐7075CNC對四
碟盤 川歐220mm浮動碟
後避 D2-R2
排氣 川歐全段白鐵管
拉桿 NHRC 可調式

回覆是給發文者~最大的動力
回覆

舉報

18#
黑雪姬 2013-5-28 09:59 只看這個作者
感覺起來，魚眼+HID....都是需要的啊!
努力學習！所以才能進步~
回覆

舉報

19#
kenkuo 2013-5-28 10:10 只看這個作者
sagittaries 發表於 2013-5-28 00:38 魚眼到底何不合法囧?140
只要太誇張變更原廠設計 都算不合法 這點同意吧

魚眼的用意在於改變HID光型


好笑的是台灣政府便宜行事

之前的DINK250/RV250/RV180EFi
這三台都搭載HID、而且都是無魚眼的打鳥HID
結果卻是合法上路、因為是原廠搭載打鳥HID所以無妨

而你改裝魚眼不打鳥、不妨礙他人
反而再三刁難GGYY.....真是一個鳥政府、難怪台灣老被自己人調侃是個鬼島

給個讚

讚: 5.0
Lentore
讚: 5
認同... 根本看到有改魚眼的車主跟看到捧著大把現金繳罰單的金主一樣 ...  發表於 2013-5-28 23:10
dreamwork
我就是搞不懂這點  發表於 2013-5-28 19:03
dreamwork
讚: 5
我就是搞不懂這點  發表於 2013-5-28 19:03
dreamwork
讚: 5
我就是搞不懂這點  發表於 2013-5-28 19:03
雲幻龍
讚: 5
不讚不行  發表於 2013-5-28 16:35
回覆

舉報

20#
dmps7050348 2013-5-28 11:09 只看這個作者
一切都是法規的問題. ...

反正立法的 幾乎都是開車的

從不管機車族的死活魚眼到底何不合法囧?4627

給個讚

讚: 5.0
Lentore
讚: 5
  發表於 2013-5-28 23:11
回覆

舉報

12345678910下一頁
返回列表 發表新主題
godpasser

追蹤0

粉絲1

文章174

發新文章
Copyright Reserved © 本網站已委託巨曜法律事務所 陸正義律師為法務顧問。小老婆汽機車資訊網 僅提供討論平台，所有文章僅代表註冊會員之個人意見，並非本站立場，也不負任何法律責任。