NIKITA 200的購買建議?

買N200  不如買RCK了~"~

其實就是看需求及用途
依我為例這台車是"代步工具"不是假日玩具
板橋汐止天天通勤走高架與開車相比
一個禮拜(約320公里)油錢NIKITA300 11公升油錢約350元
下高架後節省的塞車時間與通勤便利性~無價
外加有時六日外縣市獨跑旅遊約200~400公里
1個月油錢不超過2000

1600CC汽車一個禮拜油錢約1000
一個月包含停車費要6~7000(不一定停的到位置)
便利性不說光必要的油錢與停車費跟我的NIKITA300相比就很值得
甚至可以說我騎這台車上班是在賺錢~(省下來的油錢&時間)

定位好自己對"黃牌"的用途再考慮是否有必要....
譬如500公尺內的路程買東西或辦事我就懶得騎NIKITA
而是騎125或走路比較方便(比較靈活)
畢竟車子有比較大一點
短程交通不是很方便

ryurex 發表於 2013-3-16 20:57
N200和N300價錢差的可不少，至少差6萬，N300只比N200多了93CC和ABS就要多6萬，蠻不值得。
N200和N300車體零 ...

RYUREX大大與我的想法最為接近, 當然也感謝其他大大給予直上300的理由與分析,但小弟會選擇200並非是倉促決定,也是考量了很久以及現實需求才選的,平常我通勤幾乎都是走環河道路到新店上班,有騎過的都知道路剛開放又寬又好騎,路程約40公里,並無上高架或快速道路的需求,這車台我定位就只有通勤跟到特定地點遊玩(有空地可停的),家裡樓下有固定停車位,雖然露天的,但是蓋個帆布袋應該也還好,如果要遠一點的地方小弟也有台便宜的四輪車可以載全家四口一同出遊,所以對我來說N200我只當是大台一點的RV來騎,而有人問為何不選小台一點RCK?RCK是台好車,但缺點就是太多人有了,再來是我想要RV的舒適性以及N200很殺的外觀,所以才會選N200,原先其實也有考慮RV180 EURO,但是小弟是外觀派,N200的外型還是深得我心~

N200是國產白牌中羊之中最超值的，N300同級的舒適型，比RV250還便宜至少3~4萬的車價，看清自己的需求才是重點!

ryurex 發表於 2013-3-17 13:13
樓主如果就是用不到路權，那就是浪費6W

真的蠻可惜的.高架上面風景不錯.不會有小鬼鑽來鑽去

哈 ! 人生過處唯存悔 !
200 也好, 300 也好
日後稍有不妥 難免怨東怨西的

所以嘛...... 現在想要什麼就買什麼吧 !  

在台北市N200騎了一年....
只能說...如果通勤用沒有高架需求，真的方便！

zx70124 發表於 2013-3-17 20:17
真的蠻可惜的.高架上面風景不錯.不會有小鬼鑽來鑽去

相對的我覺得在高架上的風險比平面來的高,平面道路出事生存機率很高,因為速度通常不快,高架上每台四輪車都飆那麼快出事生存率應該比較低吧...這也是我不考慮上高架的原因之一...

如果您有汽車的話其實N300完全不用考慮,
畢竟騎著小車上去快速道路跟汽車擠絕非安全之事.
(很多人亂開車,可是你人包鐵)
而且其實N200跟N300的配備相近(大家都知道我也就不贅述了),
買也就在買路權而已(因為那張黃牌就漲很多錢),
稅金方面也是個考量,如果沒有必要上高架.快速,
那N200無論在舒適性,方便性,外觀,對你來說跟N300都不會有差別!

jacky150615 發表於 2013-3-17 07:37
蝦米.N200只估6萬...

車行都是黑心的
所以別把商人當好人