本文章最後由 007 於 2013-2-6 10:07 編輯
Zackwork 發表於 2013-2-6 09:10 ![仿賽外型的大型重機一定是打檔車嗎?2496]()
其實...我把CVT系統想像成會自動切換21個檔位的變速腳踏車那樣的感覺
當然,這樣的CVT也是可以藉由兩個夾 ...
我是在說某樓說的檔車加速一定比cvt強>>>這句是錯的做補充
用nsr引擎輸出就大,又是2t,又是改缸車
那如果拿t媽上馬路洗調整去刷白牌 4t那有何意義不是嗎
所以這樣是否就無法比
我想說的是加速快否,不是只有看傳動型式這簡單
你說:檔車其實並不是真的那麼簡單的拆下來換上去而已...老實說要換的好其實是得算一下的..
cvt是連算都無法算(除了齒輪箱外)
前普利夾角度數,飛盤普利盤距離重量,珠溝曲度+角度+長度,壓板角度
珠子大小,形狀
皮帶材質,角度,寬度,厚度,齒狀,硬度
開閉盤角度,開閉盤溝的角度曲度
大彈簧的線徑,左右旋,圈數,長度,寬度,彈簧是否會跑掉
小彈簧勾與勾的距離,圈數,線徑
離合器材質,蹄塊重量,與碗公距離
碗公材質重量....等很多,全都互相牽制
例如光是曲軸與碗公軸距離差1mm變速全變
皮帶寬差50條or外圈長差個1~2mm就全變
溫度對彈簧的影響(有彈簧的cvt)
而且還有磨合磨損這種鬼,裝好5000km前與後,特性變速都不盡相同
不像檔車調好算好試完就固定了,就算齒輪磨損,變速依然沒變
剩引擎問題+人的問題而已
而cvt也有引擎問題+人問題又多了傳動變因
檔車在拆裝變速箱較cvt厚工而已
但要把cvt摸到極致調到好,我覺得真的比檔車困難
我覺得cvt重於調好能維持多久,這點較有難度
|